|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lizka
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 0
- Просмотров: 976
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: что писать в графе ""свед-я об афф.
10 May 2007 - 23:51
Сопроводительным письмом. Указываете что предоставляете список и дискету.
Я посылаю по почте с описью вложения. На всякий случай. Можно и в ящик, на следущий день можете позвонить и узнать входящий номер.
Я посылаю по почте с описью вложения. На всякий случай. Можно и в ящик, на следущий день можете позвонить и узнать входящий номер.
В теме: ст.ст. 81, 82 ФЗ "Об АО"
04 May 2007 - 02:08
Ваше мнение считаю правильным. Члены СД, ЕИО и т.д. должны действовать разумно и в интересах общества. Следовательно должны заботится о том, чтобы сделки, совершаемые обществом были законны, в том числе одобрены в предусмотренном порядке. И принимать меры к тому. Не может же ЕИО перед каждой сделкой запрашивать СД на предмет того, а не будет ли такая сделка сделкой с заинтересованностью?
Мне кажется, что после избрания означенных лиц на должности следует запросить их на предмет предоставления таких сведений. Конечно ответственности за непредоставление таких сведений не предусмотрено (в чем вижу недоработку законодателя).
У Общества же есть обязанность предоставлять списки аффилированных лиц, например, и ответственность за непредоставление. А Общество не имеет права настаивать о предоставлении необходимой информации от соответствующих лиц.
Мне кажется, что после избрания означенных лиц на должности следует запросить их на предмет предоставления таких сведений. Конечно ответственности за непредоставление таких сведений не предусмотрено (в чем вижу недоработку законодателя).
У Общества же есть обязанность предоставлять списки аффилированных лиц, например, и ответственность за непредоставление. А Общество не имеет права настаивать о предоставлении необходимой информации от соответствующих лиц.
В теме: сделка с заинтересованностью
23 April 2007 - 01:53
Договор это сделка. Договор может быть заключён также для ИЗМЕНЕНИЯ прав и обязанностей (ст. 420) - (забегая вперёд: также ОСНОВНОГО ДОГОВОРА).
Далее. Договор считается заключённым, если между сторонами... и т.д. достигнуто соглашение о сущ. услових договора (ст.432). Но в этой статье не говорится о том, что это соглашение должно быть достигнуто ТОЛЬКО ЧТО и записано в ЕДИНСТВЕННОМ документе, который вы сейчас подписываете(т.е. доп.соглашение).
Не могу согласится с Вами. Ст. 432 ГК говорит о том, что договор считается заключенным с момента согласования всех существенных условий договора.
А если допсоглашение не устанавливает всех существенных условий договора. Если все существенные условия договора как раз таки оговорены в "основном" договоре. А допсоглашение устанавливает только не существенные условия (дополнительные), то тогда как?
А если вы часть существенных условий определили в "основном" договоре, а часть в допсоглашении, то тогда каков момент заключения договора? С даты "основного" или с даты допсоглашения, которое может быть отодвинуто во времени, например на год. В смысле 432 статьи с даты допсоглашения, когда ВСЕ существенные условия согласованы.
Тогда смысл "основного" договора вообще??? На кой ляд он нужен загодя за год, если он не устанавливает всех существенных условий договора?
А прекращение договора это сделка? Следуя вашему мнению да, это сделка. Тогда нужно одобрять не только заключение договора, но и его прекращение тоже надо одобрять.
ст. 408 ГК "надлежащее исполнение прекращает обязательство сторон"
Надлежащее исполнение тоже следует одобрять? А если не одобрим, тогда что будем неисполнять и исполнять ненадлежаще?
В теме: сделка с заинтересованностью
22 April 2007 - 14:25
Это другой вопрос. Например, я заключаю рамочный договор о помывке окон. В основном договоре устанавливаю что буду мыть пять окон. А в дополнительном соглашении добавляю 6-е окно. Это допсоглашение о помывке шестого окна является отдельным договором и требует одобрения как сделка с заинтересованностью?
Каковы последствия неодобрения? Акционер или само общество может признать сделку недействительной, потому что она не была одобрена до момента ее совершения? И заставит опять испачкать шестое окно?
Возможно логику конечно я не доучила.
Только на слово все равно никому не верю. Извините.
А что, на самом деле я такой тупой вопрос задала? Что это настолько очевидно, что допсоглашение является отдельной сделкой?
А если не добавляется услуг (не шестое окно), а например изменяется цена за помывку одного окна в связи с инфляцией или сроки, то допсоглашение в этом случае не отдельный договор, а что тогда? Просветите, плиз.
Или это все равно отдельный договор (сделка).
Каковы последствия неодобрения? Акционер или само общество может признать сделку недействительной, потому что она не была одобрена до момента ее совершения? И заставит опять испачкать шестое окно?
Возможно логику конечно я не доучила.
А что, на самом деле я такой тупой вопрос задала? Что это настолько очевидно, что допсоглашение является отдельной сделкой?
Или это все равно отдельный договор (сделка).
В теме: сделка с заинтересованностью
22 April 2007 - 03:06
Да, и из названия тоже.
Допсоглашение это изменение к имеющимуся договору, часть этого договора. А иначе любой договор это комплекс отдельных договоров, из-за того, что могут быть приняты допсоглашения. Тогда в любом допсоглашении должны соблюдаться все существенные условия того или иного вида договора. И если они не соблюдаются, то это делает это допсоглашение недействительным ввиду несоблюдения существенных условий договора. А?
И называть тогда надо Дополнительный договор №1, 2, 3, 4 ...... к Основному договору. А?
Допсоглашение это изменение к имеющимуся договору, часть этого договора. А иначе любой договор это комплекс отдельных договоров, из-за того, что могут быть приняты допсоглашения. Тогда в любом допсоглашении должны соблюдаться все существенные условия того или иного вида договора. И если они не соблюдаются, то это делает это допсоглашение недействительным ввиду несоблюдения существенных условий договора. А?
И называть тогда надо Дополнительный договор №1, 2, 3, 4 ...... к Основному договору. А?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lizka
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации