Artem_ru

В президиум суда передать отказались. Мотивировку можно лаконично выразить словами "сам дурак". Это что, все конец или в верховный можно кассировать?

"При этом кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума (пункты 3, 4 части 2 статьи 377 ГПК РФ)."
 

Подали кассационную жалобу. О результатах сообщу.

Выкладываю апелляционное определение. Суд поссчитал, что преюдиции нет и не применил вступившее в силу судебное постановление по другому делу.

ну в законе по времени приюдиции ничего нет поэтому пастик прав

не могу не согласиться. Если суд будет придерживаться своей позиции - выложу мотивировку.  Интересно самому.

Позиция судьи: решение по второму иску было вынесено позднее, чем по первому, суд по второму делу руководствовался экспертизой, проведенной по первому делу. Тот факт, что апелляция рассмотрела жалобу по второму делу быстрее, не препятствует рассмотрению в апелляции первого иска по существу и пересмотру обстоятельств, установленных вступившим в силу апелляционным определением. Поэтому якобы необходимо применять преюдицию не формально, а с учетом последовательности вынесенных решений.

Дождусь мотивировки.