R.A.K.

Уважаемые господа и дамы!
Не оставьте без внимания мою ситуацию. В поиске был сразу предупреждаю. С законом о ЗПП знаком слабо потому и обращаюсь.
Ситуация наверное стандартная:
Произошло ДТП. Страховая направила на СТОА для ремонта. Сделали, документы подписали о том, что все в порядке. Через недели 2-3 перестает работать дворник заднего стекла, как потом выяснилось (обратился на другой СТОА) сломался моторчик, видимо при ремонте. Обратился на СТОА делавшее ремонт - признают, что дело в моторчике, но менять отказываются. На лицо вина СТОА делавшего ремонт. Машина на гарантии, к тому же СТОА дало свою гарантию на выполненные работы 1 мес. и 1 год на детали и все остальное.
Меня смущает тот факт, что непосредственно к ремонту претензий нет (и покрасили хорошо и т.п.). Но в результате тем не менее повреждена деталь, которая к ремонту не относится.
В настоящее время гарантийный срок на работы (1 мес) установленный СТОА прошел.
Отсюда вопрос: Можно ли потребовать от СТОА делавшего ремонт замены и установки нового моторчика в порядке ст 29 ЗоЗПП? Достаточно будет простого обращения или необходимо провести экспертизу?
Заранее спасибо!

Ситуация следующая:
Между А и Б заключен договор КП квартиры. Срок оплаты по договору дословно звучит так "...которую Покупатель полностью выплачивает Продавцу после регистрации настоящего договора и перехода права собственности в Учреждении юстиции...".
С момента заключения договора прошло больше 2,5 лет. Деньги не возвращены. Собраемся обратиться в суд за расторжением договора. Но смущает ст. 314 ГК РФ. Можно ли в данном случае говорить о том, что срок определен? Желания получать деньги нет. Требования уплаты денег ранее не заявлялось.
Заранее спасибо.