Перейти к содержимому


slonik1

Регистрация: 30 Mar 2007
Offline Активность: 21 Aug 2007 18:33
-----

Мои сообщения

В теме: что бы здесь придумать такое ..

08 July 2007 - 22:21

сори ступил.на счёт цифры.
сильно не бейте.
я тока учусь.
:D

на счёт попытки только в личку. строго по секрету.

В теме: какая ответственность?

08 July 2007 - 20:38

:D

да нифига пусть скажет что ошибся в цифрах.

В теме: что бы здесь придумать такое ..

08 July 2007 - 20:30

Надо его развести на разговор с записью. Не просто чтобы общие фразы о том, что у него потерпевший под контролем, а конкретно: что мы получим за наши деньги? Почему нельзя без денег, ведь с потерпевшим мы уже договорились? Если на 163 все равно не тянет, надо просто забыть. Знамо, пройдено.

:D
блин только что хотел написать то же самое.( не буду писать что запись должна быть аудио цифра не катит)

В теме: Условно-досрочное освобождение

24 April 2007 - 22:39

1.Пострадавшему выплачена компенсация, небольшая правда, всего 15 тыс. руб., но для их местности и для семьи осужденного это большая сумма.

иск по суду должен быть погашен полностью ( ето основание для удо)

Кроме того у него родители инвалиды и несовершеннолетний ребенок.
админситрация этот факт должна была указать в ходатайстве.

В ходе рассмотрения дела об УДО прокурор уперся и выступает против УДО, ссылаясь на то что осужденный совершил тяжкое преступление, и в начале отбывания срока у него было 5 взысканий за незначительные нарушения.

вот это реальный гон. представление на удо невозможно при наличии нарушений.если они сняты, то юридической силы не имеют.

1.прокурору тут скорее всего по пузу.

2.скорее всего тут заинтерисован кто то из администрации колонии.
сотрудников колонии или зеков.
3.вопрос можно решить с тем кто представляет осужденных в суде по удо.

реальный факт.
1.в колонии поселении одному человеку оказали даже в написании характеристики ( один сотрудник просил другого что бы тот не отпускал человека так как человек решал многое и при его освобождении возникали проблемы.) об этом вовремя узнали вопрос решили.
2. струдник должен был зеку денег, но отдать не мог или не хотел начал плести интриги ( из за этого человек тоже чуть не пролетел с удо) вовремя прозрел и простил долг сотруднику. суд прошёл в лёт.

вариантов много. но наврядли суд тормозит тех кого представляют.
раз привезли на суд значит достоен.найдите проблему в вне суда.

В теме: Углубление знаний и самообразование

17 April 2007 - 11:45

ЛИЧНО МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ ЭТОТ САЙТ.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО РАНЬШЕ НЕ ЗНАЛ О ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ. К СОЖАЛЕНИЮ.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЕГО СОЗДАТЕЛЯМ.
:D