Представьте себе в НК заглядывали.
И там дйествительно устанавливается обязательная электронная отчетность для предприятий с численностью работников свыше 100 человек с 01.01.2008г.
Однако, налоговики говорят ОБО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ предриятиях, пусть даже с 2 работниками.
Поэтому я и задал этот вопрос.
Буквально сегодня в налоговой сдавали отчетность ИПшники, у которых вообще нет работников. И им тоже сказали что с 01.01.2008г. только по электронке.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: el_guer
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 9
- Просмотров: 1785
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Отчетность в электронном виде
11 October 2007 - 17:48
В теме: Проблема со статьей 179 ЗоБ
18 May 2007 - 16:46
Мы вот думаем обращаться в суд или нет. Правда пока не с ходаатйством об утверждении и об устранении разногласий.
Налоговая то думает что преимущественное право должно реализовываться сначала на первых торгах, а не по "упрощенной" схеме - подал объявление в местную газету, заявились сельхозники , и кто первый заявлися (или кто предооил лучшие условия) с тем и заключаем договор без торгов.
Блин...ну всем же проще и быстрее...
Налоговая то думает что преимущественное право должно реализовываться сначала на первых торгах, а не по "упрощенной" схеме - подал объявление в местную газету, заявились сельхозники , и кто первый заявлися (или кто предооил лучшие условия) с тем и заключаем договор без торгов.
Блин...ну всем же проще и быстрее...
В теме: вышибить из реестра?!
11 April 2007 - 14:49
Между прочим, на сколько я понимаю новый кредиторв (правоприемник) должен обратиться в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора.
Так ведь?
Без этого он не может быть в реестре кредьиторв и не может учавствавть в собрании кредиторов, как правильно сказал Greka, без судебного акта, где было б указано что именно ОН ЯВЛЯЕТСЯ теперь кредитором.
Так ведь?
Без этого он не может быть в реестре кредьиторв и не может учавствавть в собрании кредиторов, как правильно сказал Greka, без судебного акта, где было б указано что именно ОН ЯВЛЯЕТСЯ теперь кредитором.
В теме: вышибить из реестра?!
10 April 2007 - 12:29
Марусич
Нет! Сбербанк не получил деньги, потому что не подписаны акты приема передачи прав требования. КОгда они будут подписаны, тогда и деньги они получат и голосовать прекратят
Нет! Сбербанк не получил деньги, потому что не подписаны акты приема передачи прав требования. КОгда они будут подписаны, тогда и деньги они получат и голосовать прекратят
В теме: Исключение требований из реестра.
06 April 2007 - 12:53
А вообще, зачем вам лишние текущие?
С теоретической точки зрения вопрос об исключении кредитора из реестра безусловно интересен, но с практической точки зрения, думаю, вообще не целессобразен.
Вам текущих налоговых платежей хватит.
С теоретической точки зрения вопрос об исключении кредитора из реестра безусловно интересен, но с практической точки зрения, думаю, вообще не целессобразен.
Вам текущих налоговых платежей хватит.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: el_guer
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации