Змей-Горыныч

Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Жена находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Работодатель кормит завтраками на счет выплат задолженности по пособию за уходом за ребенком до 1,5 лет. Задолженность уже за 5 месяцев. Недавно она узнала, что адрес и гд сменился, ну в общем, взять с конторы нечего, гд - кто-то, кто такой же гд еще в 1000 компаний. Контору сливают. Возник вопрос: если написать заявление в прокуратуру, можно ли реально привлечь к административной, а еще лучше уголовной ответственности бывшего ГД? Смена произошла буквально неделю назад, а задолженность тянется давно. 

Доброго времени суток!
Нужны советы пытливых умов)))
Ситуация:
Контрагент должен Поставщику мешок денег. Контрагент объясняет отсутствие оплаты тем, что "верхний заказчик" не производит оплату.
В результате переговоров пришли к консенсусу: сумма долга уменьшается (почему-не важно, это внутренние тёрки). По оплате мол ожидается "приход", в связи с чем контрагент нарисовал следующую схему:
1. Заключение соглашения об изменении цены.
2. Подписание трехстороннего соглашения о списании денежных средств без дополнительного распоряжения, т.е. стороны: Поставщик, Контрагент, банк. Условия: при поступлении денежных средств по конкретному договору от "верхнего заказчика" определенный процент банк тут же перечисляет Поставщику и так каждый раз до погашения суммы долга.
И тут меня терзают смутные сомнения...
1. Будут ли поступать деньги на счет Контрагента
2. Будут ли они поступать именно на р/с банка, списывающего деньги (банка-участника соглашения)
3. Нет гарантий, что "верхний заказчик" не оплачивал поставленный товар
4. Что мешает Контрагенту заключить доп соглашение с верхним заказчиком об изменении реквизитов?

Каково ваше мнение по этому вопросу?
Какую схему лучше применить в сложившейся ситуации?
Подумываю о цессии, но это та еще морока... может посоветуете чего, может кто дело имел с подобным. Прошу поделиться опытом может горьким, может сладким)))

Доброго времени суток!
В мозгу возник конфликт: либо сделать и хай бы с ним или дойти до сути и копнуть глубже.
Ситуация следующая:
Есть зарегистрированный договор аренды нежилого помещения. срок аренды 5 лет. От лица арендодателя подписан договор доверительным управляющим, действующим на основании договора.
Проблема номер раз:
Срок аренды вот-вот подойдет к концу. Необходима пролонгация на тот же срок.
Варианты:
1. Подписать доп. соглашение и благополучно зарегить.
2. Не составлять доп. соглашения, а применить автоматическую пролонгацию на основании ст. 621 ГК РФ.
Вопрос собственно в отношении ко всему этому росреестра.
Произойдет ли погашение записи об обременении в таком случае?
" В графу "Срок" Приложения N 3 заносятся даты начала и окончания аренды или дата начала аренды и ее продолжительность. В случае если срок аренды не определен, вместо продолжительности аренды пишутся слова "Срок не определен".
65. В случае прекращения права или его ограничения (обременения) без перехода к новому правообладателю, при ведении Единого государственного реестра прав на бумажных носителях, на оборотную сторону листов подразделов II и III в графу "Документы-основания" заносятся сведения о документах, на основании которых было прекращено право или ограничение (обременение)".
(ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 18 февраля 1998 г. N 219
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВНА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ)

Регистрируется ли соглашение о расторжении договора аренды в росреестре?
И если да, то тогда и происходит погашение записи. И это соглашение и будет тем "Документом-основанием"
Ну... по логике... по моей логике...

И еще: Договор с доверительным управляющим заканчивается в последний день аренды. Надо ли заключать с ним новый договор (или доп соглашение к старому) или его полномочия продлеваются на основании ст. 1016 ГК РФ.
Опять интересует отношение к этому Росреестра.

В общем, у меня теоретико-практические вопросы.
Помогите разобраться.

физическое лицо страховало свой автомобиль по ОСАГО без ограничения количества водителей.
У физического лица стаж вождения - 10 лет, в 2012 году оформили полис со скидкой по безубыточности с учетом стажа вождения.
В этом году говорят, что вступили в силу изменения по страхованию ОСАГО и теперь для предоставления скидки требуется предоставить данные о безубыточности именно по водителю. С учетом того, что физическое лицо не было вписано в полис, как водитель, а было вписано, как собственник, у этого лица коэффициент безубыточности только по машине. А по самому физ.лицу скидок нет. И в новый полис с новой страховой компанией его впишут без скидок.
Так каким образом происходит расчет скидок по ОСАГО с 2013 года в данной ситуации?