Lana156

Извините, что повторно обращаюсь за помощью, но появились новые обстоятельства. Ситуация такая: развелись с мужем через суд в феврале с.г., сразу же муж подал иск на раздел имущества. Предмет раздела – однокомнатная квартира, приобретенная в браке. Просит 0,56 доли от кв-ры, объясняя это тем, что на момент ее приобретения (купили спустя 1-2 месяца после вступления в брак) супруги денежные ср-ва нажить не успели и покупку финансировали наши родители. На самом деле так оно и было. Мои родители дали 44-45%, остальное свекровь, но с оговоркой, что в процессе ремонта (примерно 30% стоимости кв-ры) мы компенсируем задолженность. Все как наметили, так и произошло. Сейчас в процессе суда выясняется, что да, денежные ср-ва на приобретения кв-ры были привлечены с третьей стороны (у свекрови есть подтверждение, что она брала ссуду в организации, причем на сумму, значительно превышающую 55-56% стоимости кв-ры), а ремонт мы делали из совместно нажитых денежных ср-в. С моей стороны деньги давал отец, которого сейчас нет вживых, документов, подтверждающих наличие денег на момент покупки кв-ры нет. Есть ли у меня шанс получить 1/2 доли. Сторона истца предлагает заключить мировое, иначе они будут исходить из стоимости ссуды, которая, как я уже говорила, превышает 55-56% стоимости кв-ры. На заседании судья практически подсказала стороне истца, что здесь возникают долги семьи, которые распространяются на обоих супругов (ст.39 п.3 СК РФ). Если истец предоставит документ, подтверждающий эти требования, как мне быть?