|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Икитория
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 1178
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Возврат ООО бывшим участникам
26 June 2007 - 15:05
а кто хочет вернуть обратно? Покупатель или продавец?
В теме: Признание договора аренды нежилого помещения ничто
09 June 2007 - 15:37
а если помещение не могло использоваться по назначению? стороны договорились что ремонт арендуемого помещения будет производится за счет сил и средств Арендатора, но с последующим зачетом. Целевое использование - под магазин. В договорое предусмотрено что Арендатор должен прежде чем приступат ьк ремонту, согасовать смету расходов, которые пойдут в зачет (не установили сразу, а теперь гемор), а согласовывать их каждый раз отказывается и вопрепятсвует возможности делать ремонт. Т.О. использовать по назначению арендуемые помещения не представляется возможным. Вопрос что делать и как вернуть то, что уже потрачно на ремонт?
В теме: Решение о дополнительном выпуске ЦБ
11 April 2007 - 20:02
Савушка,
а что касается п.9 и п.10 например:
9. Условия погашения и выплаты доходов по облигациям. Если я напротив каждого укажу "Выпуск облигаций не предполагается" - это верно будет? И еще, один момент - все остальные подпункты я просто оставляю и ничего не отвечаю?
а что касается п.9 и п.10 например:
9. Условия погашения и выплаты доходов по облигациям. Если я напротив каждого укажу "Выпуск облигаций не предполагается" - это верно будет? И еще, один момент - все остальные подпункты я просто оставляю и ничего не отвечаю?
В теме: Решение о дополнительном выпуске ЦБ
11 April 2007 - 16:16
спасибо, но все же как-то нелепо выглядит - половина решения моего случая вообще не касается (облигации, опционы и т.д.). Зачем все это оставлять?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Икитория
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации