dalex

Вот у нас прошлым летом случай был... Хотя те рано еще об этом.
Слушали дело по требованию к мэрии - собственнику ЗУ - об установлении сервитута для общего проезда владельцев недвижимости на соседних участках. ЗУ в ПБП у ОАО (третье лицо). Другой сосед заявил, что это ОАО надо привлечь вторым ответчиком. Судье очень нравилась такая точка зрения, так как она считает, что владелец на ПБП может установить сервитут, а собственник мэрия нет. Не буду комментировать.
Так вот, она меня очень дотошно стала пытать (истец), хочу ли я вторым ответчиком ОАО видеть, на что я эту идею не поддержал. Так она меня заставила письменно об этом заявить. Думаю, это как раз случай, когда суд уверен либо в том, ответчик не тот, либо то , что без ответчика ОАО дело не рассмотреть. Но без согласия истца привлекать не стала.
Предвидя вопрос, скажу что в иске она нам отказала. Вот, в среду апелляция.