ursany

Ситуация такая на автомобиле появляется недостаток потребитель обращается за его устранением, ему всё ремонтирую, он подписывает акты что все в норме и уезжает. Через определённый промежуток времени появляется опять недостаток потребитель приезжает сдаёт машину в ремонт её ремонтируют он снова подписывает акты что всё в норме и уезжает. Через определённое время подаёт в суд что мол существенный недостаток - дефект повторяется. В связи с чем возникает вопрос если потребитель выбрал способ защиты своих прав определен. в ст. 18 а именно устранение недостатков в автомобиле и работы приняты без замечаний, то вправе ли потребитель выдвигать новые требования а именно расторжение договора купли продажи автомобиля - если автомобиль полностью исправен. Моя позиция что если человек выбрал 1 способ защиты и все работы принял, то новое требование заявлять нельзя. Может у кого то есть подобные судебные решения, а то судья просит показать что есть такая практика.

Заранее спасибо

История такова. Являясь собственником автомобиля мерседес. Решил его продавать, собрал все документы и пошел в ГАИ. А мне говорят машина в угоне по базе интерпола, забирают все документы и машину на штрафстоянку., до выяснения всех причин. Машина уже 10 лет как в России, сменила 5 собственников. В связи с чем возникает вопрос как вернуть машину. Вариант возврата прежнему владельцу отпадает, т.к. купил по счёт-справке где указана сумма 1000 руб.

Может кто поможет. Нужен адрес и телефон подразделения ССП г. Сургута, адрес Должника ул. Профсоюзов

У нас есть на работе цветной металл (брак от поставщиков). Хотим реализовать его организации занимающейся скупкой цветмета. В связи с чем возникает вопрос какой договор заключить купли-продажи цветмета мы не можем т.к. для реализации нужна лицензия. По обычному договору поставки тоже не можем, т.к. как продавать вещь которая не пригодна для использования. Кто что подскажет заранее спасибо.