Klyoma

Ветеран стажировочного движения (стажировки в WC, FBD, LL, GBLP), собеседовавшийся еще в определенном кол-ве ИЛФов, на определенных условиях предложит жаждущим список вопросов (около 50 штук) на собеседованиях в white shoe и magic circle юридических фирмах. Лист основан на моем опыте и опыте моих знакомых По всем вопросам в личку

Доброго времени суток!

Выпускник МГЮА (красный диплом) с опытом работы стажером в нескольких межд. юрфирмах (WC, Linklaters, GBLP, Freshfields) ищет временную работу. Поиск судебной практики и законодательства в Консультанте (есть копия), юридические заключения, составление и анализ договоров, переводы, дью дилидженс, деловая переписка. Если нужно, могу порегистрировать в ИФНС, поучаствовать в переговорах. Английский IELTS 8.0, ILEC c отличием. Также предлагаю свои услуги в качестве переводчика с юр. и делового английского. Резюме и документы вышлю

Интересная ситуация с залогом. Человек взял автокредит под залог машины, но сейчас машина оказалась ему не нужна и он хочет, чтобы банк обратил на нее взыскание. По идее, банк должен был обращаться с иском в суд или заключать соглашение об удовлетворении требования засчет заложенного имущества с должником (автомобилистом).
Продажа предмета залога договором разрешается только с согласия банка. ПО приходе в банк ему предложили написать заявление о содействии в РЕАЛИЗАЦИИ залога и выдать доверенность представителю УПОЛНОМОЧЕННОЙ банком организации для оказания содействия в реализации а/м. Доверенность выписана на физика и есть сильные подозрения, что они просто продали а/м по соглашению с банком. Должнику деньги не перечислены, хотя ему сунули какую-то бумажку, в которой была написана сумма, за которую будет продан предмет залога и просили написать "с суммой согласен". По-моему, кидалово очевидно.

Какие варианты вижу я:
1. Отменить доверку. Вопрос возникает с уведомлением представителя. Как это сделать.
2. Признать сделку (выдачу доверенности) недействительной по 174 (договор-то реализовать запрещает) или по 179.
3. Признать договор к-п, который этот представитель возможно заключил с кем-то, недействительным.
4. Виндицировать как имущество, выбывшее помимо из владения, помимо воли.

Вопросы, заданные пострадавшим:
1) каковы шансы вернуть авто, если я отменю доверенность и наложу арест (чтобы а/м не ушла задним числом)? При этом, довольно вероятно, что машина в настоящий уже продана.
2) в банке и в уполномоченной организации обещают скорую проплату; если я запишу на диктофон, установленный в каком-нибудь УВД, записи разговоров с этим банком и организацией, есть ли у меня шанс доказать, что доверенность у меня выманили обманным путем? Ведь организация обещает проплату, значит машина уже каким-то образом к ним отошла.
3) в доверенности на физ. лицо указаны данные из ПТС, но по договору с банком, я мог получить ПТС только после выплаты всей суммы кредита, т.е. на момент оформления доверенности у меня не должно было быть, да и не было ПТС. Следовательно, ПТС был либо у физ. лица, либо на операции присутствовал представитель банка или представитель уполномоченной организации с ведома банка. В этом случае получается, что операция произошла с одобрения банка, и все претензии банка не только не действительны, но и не законны. ???
Здесь есть еще одна деталь. Я написал кучу заявлений в банк, и подписал целую кипу документов, и не уверен, что в одном из этих документов не было пункта ╚ПТС выдан на руки╩, хотя я его в глаза не видел. МОГУ ЛИ Я ПОТРЕБОВАТЬ все копии своих заявлений с подписями банка и печатями, и лист с перечнем документов, где сказано, что это все, что я написал в банке