Перейти к содержимому


McLeen

Регистрация: 09 May 2007
Offline Активность: 18 Mar 2024 02:04
-----

Мои сообщения

В теме: предъявление нескольких требований по ст.18 одновременно

26 November 2013 - 15:37

Потребитель выбрал те требования которые его устроили бы.

Знаете, что будет на выборах с бюллетенем, в котором будет отмечено более одного кандидата?

У нас буквально в сентябре проходили выборы, где надо было отметить четырех :wink: Плохой пример.

А что, за три года не появилось решения, где этот вопрос всплыл бы в явной форме? Я-то почти перестал следить за этой темой.

В теме: Ответственен ли продавец?

26 November 2013 - 15:09

не факт, что решение будет в пользу потреба

А это зависит и от того, как написаны претензия, отказ, исковое и отзыв на исковое. А мы их не видим.

Ст. 18, казалось бы...

Ну почему "казалось" - так и есть, практика на эту тему тоже немалая.

В теме: Модем Йота, как вернуть деньги?

10 July 2012 - 14:18

Если модем рабочий (а он у Вас рабочий) - то ничего не светит. Как Вам уже сказали на параллельном форуме.

В теме: Купил комьютер. 3 раза ломается...

09 June 2012 - 12:48


обязанность принять - право проверить.

Необходимость - критерий объективный и от хотелок продавца не зависит.

ога, здОрово. Продавец решает - "нет необходимости проверки качества, верю на слово", деньги отдает. Приходит РПН и штрафует продавца за то, что не провел проверку качества... Не смешите меня, нет обязанности проводить ПК.

В теме: Купил комьютер. 3 раза ломается...

24 May 2012 - 12:33

так у продавцов есть обязанность проверить товар, которую они часто рассматривают как свое право

обязанность принять - право проверить.