Skydiver

Есть Должник и есть Поручитель, отвечающий солидарно.
В отношении обоих инициированы процедуры банкротства.
Из свеженайденного только вот это:
«...следует указать о том, что нормы действующего законодательства о банкротстве вопросы возможности предъявления одним и тем же кредитором одних и тех же требований к солидарным должникам не разрешают, не регулируют, но и не запрещают кредитору этого делать...» (Постановление ФАСМО от 6 октября 2008 г. N КГ-А41/4529-08, Дело N А41-К2-22880/06)

Надо железно участвовать и там и там. Долг делить на части не хочется. Кто нибудь встречался отказами о включении подобных требований кредиторов в реестр?

Дорогие россияне (с)
За морем учреждается холдинговая компания, уставный капитал которой оплачивается акциями российских эмитентов (многа, многа акций...). Группа лиц учредителей (как реза так и нерезы) зело велика - в общем по всем признакам под необходимость предвариловки ФАСа по пп.4 п.1 ст.27 попадаем...
Надо идти сдавацца, но вот странность - для сбора статистики перелопатил все выданные согласия ФАСа на их сайте: за прошедшие годы не нашел ни одного, связанного с выдачей согласия на учреждение компании-нереза... Что это за секретность такая? Или никто не рискнул... Неохота первыми быть как то... Кто нибудь сталкивался с получением подобного согласия?