цЫфра

По формальному признаку этот ТД является недействительным, никакие ДС его не спасут.

Это не ваши слова?

Если вам больше понравится понятие "ничтожный", можете его применить к неверно составленному договору,

Что такое неверно составленный договор? При чём тут ничтожность?

Какая норма ТК предусматривает такие понятия как "ничтожность трудового договора" и "недействительность трудового договора"?

andrewgross, я не писала, что он не заключён. ТК не предусматривает такого понятия, как недействительность трудового договора. Только незаключённость и недействительность отдельных положений. Мне казалось, что вам это должно быть известно, вы же вроде занимаетесь именно трудовыми правоотношениями.

Какое отношение имеет ваш вопрос с распиской к обсуждаемой теме?

Расписка не будет ни недействительной, ни незаключённой. Обсуждать имеет смысл только сделку, в подтверждение условий которой выдана расписка. Но вряд ли имеет смысл делать это в данном разделе конфы.

Ст. 57 ТК РФ

Надо же, какие открытия. Ладно бы, вы ещё рассказывали о том, что договор не заключён. Тут ещё как-то можно было бы списать на специфику отраслевых представлений о праве. Но недействителен - это что-то новое.

По формальному признаку этот ТД является недействительным

Норму не подскажете?

Program, даже из вашей таблички видно, что заёмщик пользовался суммой почти в миллион рублей один год. Если ставка 10%, то сумма процентов за пользование этой суммой за год как раз и составит почти 100 тысяч, что и у получилось у составителей таблички.

Как вы из ваших 24% годовых получаете 35?

Если брать ваш пример с той же суммой 1 млн. рублей на один год по ставке 24%, то без досрочных погашений сумма процентов за год составит чуть больше 237 тыр. Где тут 35% годовых?