Перейти к содержимому


Federal

Регистрация: 01 Jan 2002
Offline Активность: 01 Dec 2016 00:02
-----

Мои сообщения

В теме: Вывод участника, не оплатившего свою долю в Уставном капитале ООО

22 April 2016 - 18:25

 

Интересный вариант выхода участника, особенно в свете последних тенденций, а кто-то действительно этот вариант провел на практике?

И не один раз.

Мне думается, протокола будет достаточно

Протокола какого органа?

с пунктом, где на руководителя Общества (к примеру ЕИО) возлагается поручение по внесению данных изменений и подаче документов в ИФНС.

К компетенции какого органа относится "возложение на ЕИО поручения по внесению изменений и подаче документов в ИФНС"? :)

 

Тролить меня было не обязательно, можно было поделиться опытом, конкретным примером, например, спасибо. Я не практиковал подобное, поэтому задал вопрос по практике применения и высказал мнение. Мне интересно, какие документы кроме формы 14001 в данном случае вы подавали в ИФНС? Поделитесь опытом.


В теме: Вывод участника, не оплатившего свою долю в Уставном капитале ООО

21 April 2016 - 22:51

Интересный вариант выхода участника, особенно в свете последних тенденций, а кто-то действительно этот вариант провел на практике? Интересна именно практическая сторона, теория и так, уверен, всем здесь очевидна. Согласен, что подается по форме 14001 (листы Д, З и Р). Мне думается, протокола будет достаточно с пунктом, где на руководителя Общества (к примеру ЕИО) возлагается поручение по внесению данных изменений и подаче документов в ИФНС.


В теме: Разобраться с земельным вопросом и арендой

02 November 2011 - 19:25

если здание возведено без разрешительной документации
это самовольно постройка
вы как арендатор вправе требовать сноса
в судебном порядке
а дальше как договоритесь


Нет, дело обстоит не совсем так, здание складского комплекса уже было построено, но часть его не была введена в эксплуатацию, которую, собственно, и захватили обоюдно два других крупных арендатора. Они достроили, точнее возвели стены в части корпуса, который имел только внешние стены, частично сваи и межэтажные перекрытия, вот и все. И используют эти помещения в "черную", но ведь еще они заставили общую землю фурами и поставили два десятка контейнеров-бытовок с "ждамшутами", как быть с этим? Можно ли заставить их убрать контейнеры (бытовки) с "иностранцами", фуры с территории, и, вообще, может ли третий (наш) арендатор поставить забор и пункты охраны на въезде и выезде, поскольку на складах данного арендатора склады с дорогостоящим товаром. Можно ли это сделать, например, быть путем межевания земли, выделить четкие границы для каждого арендатора, расчертить общий участок земли, выделить места парковок, отделив проходи и проезды, территории вокруг зданий, кроме всего прочего, весь общий участок определен для целей эксплуатации административно-складских помещений, следовательно там не может быть парковок, бытовок с "джамшутами", свалок щебня и песка, что имеет место быть и пр. Какие будут мнения?

В теме: Магазин по продаже РЕПЛИКИ известных брендов

11 August 2011 - 20:46

Большое спасибо, господа, за то, что укрепили мое мнение в данном вопросе, а теперь я буду вбивать знания в его голову большой пачкой распечатанной юридической макулатуры, надеюсь, страх ответственности за подобные деяния отвадит его от пагубных мыслей... Ведь как говорится, незнание порождает сомнения и страхи...

В теме: Магазин по продаже РЕПЛИКИ известных брендов

11 August 2011 - 20:19

Cherubael, спасибо!

Я именно так и говорил своему оппоненту, вспомнив, что еще в 90-е на рынках было валом подделок с искореженными названиями, типа, Redbook, Abibas, Hike, Kawasonik и так далее... Он по-прежнему хочет открыть такой магазин... Как его убедить железобетонно...

Кстати, а кто-нибудь видел сейчас в продаже где-то в ларьках китайские подделки Касио, Ситизен и пр.?! Я, если честно, не хожу в такие места, а вдруг, кто-то из Вас, господа, видел где?!