Перейти к содержимому


Алекс18610

Регистрация: 23 May 2007
Offline Активность: 24 Aug 2008 05:38
-----

Мои темы

Обжалование Решения ФАС

06 July 2008 - 08:36

Добрый день всем!
Ст. 52 ФЗ "О защите конкуренции" установлен срок для обжалования решения или предписания ФАС - 3 месяца со дня принятия решения или выдачи предписания. А что считается днем принятия решения: день вынесения решения, день его изготовления в письменном виде или день, когда это решение было получено лицом в письменном виде? С какого дня начинается исчисление 3-х месячного срока для обжалования в АСе?

Взыскание ущерба от ДТП ст. 1072 ГК

13 April 2008 - 13:53

Добрый день всем!
Ситуация следующая: гр-н (А собственник авто) передал управление авто по доверенности гр-ну В, проживающему в другом городе. По вине гр-на В происходит ДТП, в результате которого автомобилю третьего лица причинен ущерб в сумме более 200 тыс. руб. Страховая по ОСАГО выплатила 120 тыс. руб. Однако сумма ущерба больше, чем страховое возмещение. Пострадавший хочет в судебном порядке взыскать сумму ущерба в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в соответствии со ст. 1072 ГК. Кто будет надлежащим ответчиком по иску? гр-н А (собственник) или гр-н В (причинитель вреда, управлявший авто по доверенности)? или они оба будут ответчиками? надо ли привлекать страховую компанию к рассмотрению дела в качестве 3-го лица, они вроде бы все выплатили, к ним претензий нет....? надо ли запрашивать материалы дела из ГИБДД? и еще вопрос: в какой суд лучше подавать иск: по месту нахождения любого из ответчиков, если они проживают в разных городах?

Взыскание ущерба от ДТП

13 April 2008 - 13:45

Добрый день всем!
Ситуация следующая: гр-н (А собственник авто) передал управление авто по доверенности гр-ну В, проживающему в другом городе. По вине гр-на В происходит ДТП, в результате которого автомобилю третьего лица причинен ущерб в сумме более 200 тыс. руб. Страховая по ОСАГО выплатила 120 тыс. руб. Однако сумма ущерба больше, чем страховое возмещение. Пострадавший хочет в судебном порядке взыскать сумму ущерба в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в соответствии со ст. 1072 ГК. Кто будет надлежащим ответчиком по иску? гр-н А (собственник) или гр-н В (причинитель вреда, управлявший авто по доверенности)? или они оба будут ответчиками? надо ли привлекать страховую компанию к рассмотрению дела в качестве 3-го лица, они вроде бы все выплатили, к ним претензий нет....? надо ли запрашивать материалы дела из ГИБДД? и еще вопрос: в какой суд лучше подавать иск: по месту нахождения любого из ответчиков, если они проживают в разных городах?

ОТСРОЧКА ОТ АРМИИ

06 April 2008 - 14:00

Добрый день.

В свете вступления с 01.01.2008 г. в силу изменений внесенных в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" возник вопрос по отсрочке:

У моего брата двое детей от разных браков. Первый ребенок живет с бывшей супругой брата. Второй ребенок с братом и его второй женой. Брат призывного возраста. Распостраняются ли на него положения пп. "г" п. 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в которой говорится о том, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам имеющим двух и более детей?

Спасибо.

Штраф по старому ФЗ..

21 February 2008 - 01:43

Добрый день всем!
В рамках испол. производства по старому ФЗ "Об ИП" на должника (Д) был наложен штраф за неисполнение требования неимущественного х-ра (ст.85). Д. обжаловал Постановление в АСе, где ему было отказано, апелляция оставила в силе. Т.е. Постановление СПИ было признано законным, вступившим в в силу решением суда. все это было ДО вступления в силу нового ФЗ "Об ИП". До настоящего времени штраф не взыскан. Сейчас по новому закону СПИ возбуждает новое исп. производство по взысканию штрафа. Д. обжалует это постановление. Может ли сейчас АС снизить размер штрафа, с учетом того, что новый закон вроде бы как улучшает положение Д., т.к. макс. размер штрафа по новому ФЗ значительно меньше, чем тот, который был вынесен по старому ФЗ?