Vitalyr

Не совсем разобрался в какой раздел правильнее было запостить, поэтому решил сюда
Вкраце предистория такова.
Получаю письмо-уведомление явиться к судебному исполнителю по поводу штрафа в размере 700 руб., наложенного на меня ГИБДД. Очень удивился, поскольку за последние 3 года не разу протокол на меня не составлялся. Приезжаю к приставу, она показывает постановление-квитанцию о привлечении меня к административной ответственности за проезд на красный свет. Постановление заполнено на меня, подписан за меня видимо самим же инспектором ГИБДД или другим находящимся рядом инспектором. В общем, беспредел полный
Решил написать жалобу в прокуратуру, а копию отправить начальнику ГИБДД.
Посмотрите, плиз. Буду рад любым советам и комментариям, если что упустил или сделал неправильно.

Прокурору Кировского района г. ___________
Копия - Начальнику ОГИБДД
Кировского района __________
от гр. ______________________,
проживающего по адресу:





Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС ОР ГИБДД по Кировскому району г._________________.

В середине января 2009 г. на мое имя по адресу проживания от судебного пристава-исполнителя пришла повестка по вопросу принудительного взыскания с меня долга в пользу государства (штраф ГИБДД постановление N __________ от 31.10.2008 в размере 700 руб.). Когда я явился в назначенное время к судебному приставу, последний заявил, что за мной числится неоплаченный штраф в размере 700 руб. по постановлению ГИБДД. Поскольку я был уверен, что за мной не числятся никакие неоплаченные штрафы, я попросил ознакомиться с документом, в соответствии с которым по их данным за мной числится указанный выше штраф. Судебный пристав-исполнитель предоставила мне копию постановления-квитанции _______ N ____________ о наложении на меня 31 октября 2008 г. административного штрафа за нарушение ПДД п.п. 6.13. (проезд на запрещающий красный свет). Данное постановление-квитанция было выписано инспектором ДПС ОР ГИБДД УВД по Кировскому району мл. с-том _____________.
Я данное правонарушение не совершал, меня инспектор ДПС ____________ не останавливал, соответственно я не знакомился с указанным выше постановлением-квитанцией и, естественно, его не подписывал. Росписи, проставленные от моего имени в постановлении-квитанции (о том, что я не оспариваю наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, а также о том, что от уплаты административного штрафа не отказываюсь и постановление-квитанцию получил) являются не моими.
В действиях инспектора ДПС ____________ присутствуют признаки состава преступления по ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностного лица,
Прошу:
1. Вынести протест на постановление инспектора ДПС мл. с-та _________ от 31 октября 2008г. _________ № __________ о наложении на ___________ административного штрафа в размере 700 руб.
2. Привлечь к уголовной ответственности инспектора за совершенный должностной подлог.
3. О результатах рассмотрении жалобы и принятых мерах сообщить мне письменно по домашнему адресу в установленном законодательством порядке.

Приложение.
1. Копия Постановления-квитанции ______ N ________ от 31 октября 2008 г. о наложении административного штрафа.

_______________________ ___________.

30 января 2009 г.

Правильно ли я понимаю следующие ситуации:
1) физическое лицо купило у юридического лица ценные бумаги и через какое-то время их продало дороже, чем купило, получив таким образом доход. В данной ситуации фл должно подать декларацию и, соответственно, затем заплатить налог.
2) физическое лицо дало взаймы определенную сумму денег юридическому лицу с обязанностью последнего уплачивать % за пользование заемными средствами. В данной ситуации юридическое лицо является налоговым агентом и уплачивает налог за фл (удержав сумму налога при возврате заемных средств). Налоговую декларацию в данном случае подавать не надо.

Наша организация приобретает ЗАО, у которой есть актив в виде собственности на земельный участок и находящимся на нем производственном помещении. Сейчас проводится аудит, который заключается:
1) оценке ЗАО (правильность и своевременность уплаты налогов, наличие долгов и т.д.) и 2) проверке всей цепочки реализации земельного участка и помещения с целью оценки рисков того, насколько велика вероятность возникновения проблем (если таковые возникнут) из-за каких-либо нарушений в данной цепочке, для чего затребованы пока у продавца документы по всем сделкам начиная от приватизации, заканчивая получением земли конечным продавцом.
С п.1 все более-менее понятно. Хотелось бы узнать мнения сокнижников по п.2 - на что в первую очередь следует обратить внимание?
Вводные данные - ООО судя по всему (данные документы еще не передали) с давних времен арендовало данный зем. участок, в 2005 г. построило на арендуемом участке производственное здание, в 2006 г. приватизировало землю и продало фирме Х. Фирма Х продала в 2007 г. зем.участок и помещение фирме, которая уже планирует продажу нам. Земельный участок - земли поселений, под производственные цели.
Где могут быть "болевые места"?

Подскажите плз, что указывать в учредительных документах - в паспорте указаны и "регистрация" и "временная регистрация" (причем у одного из учредителей регистрация в одной из стран СНГ, а временная регистрация в нашем городе).

http://www.vedomosti...08/02/29/142654
Сбербанк отказывается погашать векселя, предъявиви постановление районного суда о наложении ареста на ценные бумаги.
Интересно, как будут развиваться события?
У кого-нибудь была подобная практика?