mashzavod, на Ваши вопросы отвечено.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Pastic
Обо мне
Читайте меня также на http://t.co/i515w8uWn3
Статистика
- Группа: Модераторы
- Сообщений: 60821
- Просмотров: 169129
- Статус: Монстр Разума (c) Ивановский Перц
- Возраст: 50 лет
- День рождения: Август 12, 1975
-
Пол
Мужчина
-
Город
Новосибирск
-
семейное положение
женат
Дополнительная информация
-
Телефон
+79139102634
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Нужно ли уточнение иска?
31 January 2026 - 08:24
В теме: Нужно ли уточнение иска?
30 January 2026 - 20:34
если требования удовлетворены после предъявления иска, то госпошлина взыскивается с ответчика вне зависимости от того, отказался ли истец от иска или ему отказано НК вот варианты допускает, получается)
Все правильно - ВОЗВРАТУ госпошлина не подлежит, она подлежит взысканию с ответчика.
В теме: Нужно ли уточнение иска?
30 January 2026 - 17:11
Если
эмитент погасил облигации и выплатил купон
то в требованиях
погашения облигаций (которое эмитент не совершил в требуемый законом срок), выплату купона
должно быть отказано.
Вопрос: нужно ли уточнять исковые требования чтобы такая формулировка случилась?
нужно отказываться от требований, которые ответчик добровольно исполнил
и не распределит ли суд ли госпошлину
если требования удовлетворены после предъявления иска, то госпошлина взыскивается с ответчика вне зависимости от того, отказался ли истец от иска или ему отказано
В ПЕСОЧНИЦУ
В теме: Пределы преюдиции по КАС
24 January 2026 - 18:14
Иными словами, как я и говорил, преюдиции в данном случае нет?
зависит от конкретной формулировки. Если написано "согласно решению такому-то ГИБДД сообщило то-то" - нет.
В теме: Пределы преюдиции по КАС
24 January 2026 - 14:00
Какие будут мнения, господа?
мнение простое - суд должен был выяснить причины расхождения в ответах на запросы
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Pastic
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации


