OldmAN

Американские учёные нашли над залежами американской нефти какую-то страну (с)

 

 

Потерпевшая говорит такого не писала, ей диктовали.

Какие показания у потерпевшей в деле?

 

С делом не знакомили идет дознание еще. Дознаватель подбадривает у вас примирение статьи не будет а о последствиях молчат.

Вопрос 119 возможно переквалифицировать на 116 исходя из описанных событий в начале темы, или не отпираться и идти как советует адвокат и дознаватель на примирение и сознаваться даже в том чего не было?

 

Формально, прекращение за примирением не требует признания вины - достаточно загладить вред и заявления потерпевшего о том, что он желает примириться.

Ознакомьтесь с делом, посоветуйтесь с защитником, признать вину в суде можно... до последнего слова, если шо)

Коллеги, доброго времени суток. Подниму тему. Возник вопрос, может ли адвокат - представитель потерпевшего юридического лица быть допрошен в суде с сохранением дальнейшего представительства, при условии, что фактически он допрашивается как свидетель, и судом разъясняются ему, по сути, права свидетеля? 

Если есть согласие доверителя на разглашение адвокатской тайны, то почему нет-то?

Потерпевшая говорит такого не писала, ей диктовали.

Где и кому она такое говорит?Так не писала или писала, что ей диктовали - это ж две большие разницы) Какие показания у потерпевшей в деле?

Если бы это был оговор и верил бы суд только словам, сидела бы вся страна?
 

 

Плохо вы о соотечественниках думаете) Или по себе судите?

Отмахатся так понимаю не выйдет?

"Вноль"? Если потерпевшая будет настаивать, то вряд ли. Миритесь с ней  в суде.

-