marmyshka

Здравствуйте! Прошу совета, в какой суд идти.

Ситуация: Гражданин умер в октябре 2005 г. В наследственной массе были акции РАО ЕЭС. В июне 2006 г. РАО реорганизовалось, распавшись на кучу мелких правопреемников. Соответственно, акции умершего раздробились на акции правопреемников (и то не всех).
Наследники начали оформлять акции до реорганизации, но свидетельства о праве собственности получили у нотариуса уже после "распада".

По материалам реорганизации РАО ЕЭС специалисты пишут, что реализовать свои права на конвертированные акции наследники акционеров могут только через суд.

Нотариус делать запросы регистраторам правопреемников отказался (устно).
Регистраторы в предоставлении информации из реестра акционеров обществ-правопреемников наследникам тоже откажут.

Наследников двое. Правопреемников - 28 организаций.
Предполагаем подавать заявление в порядке особого производства: о признании факта принятия наследства, о признании права собственности наследников на акции обществ-правопреемников и заявлять ходатайство об истребовании доказательств - судебными запросами выяснять у регистраторов (их 7 штук) какие акции записаны на лицевой счет наследодателя.

Вопросы: это подведомственность СОЮ или АС (у которого есть специальная компетенция: споры между акционерами и АО)?
И правильно ли идти в особое производство?

Спасибо.

Здравствуйте!

Интересует такой вопрос: человек, написавший нотариальный отказ от своего права на приватизацию (имел право на долю), может аннулировать (отменить) его (отказ), если приватизация уже совершена?

О признании приватизации недействительной, в случае если "при отказе от приватизации гражданин был введен в заблуждение либо не способен был понимать значение своих действий или когда собственником была нарушена договоренность об условиях такого отказа" пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 (в редакции от 06.02.2007) читала.

Вот, с теоретической точки зрения, если отказавшийся все понимал и договоренности в порядке, но он передумал и решил что хочет долю в приватизированной квартире - может он нотариально же аннулировать свой отказ и пойти судиться? Или "аннулирование"/"отмена" отказа не требуется? Можно сразу смело писать исковое?

Сорри, если глупость спросила.

Да, еще спрошу про срок действия отказа от права на приватизацию - одни пишут действует месяц, другие что год, третьи - что бессрочный. У кого-нибудь есть опыт на эту тему?

Заранее спасибо.

Долго рылась по теме и нашла следующее:
"Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиал представляет собой обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства.
Деятельность филиала иностранного лица гораздо шире, чем деятельность представительства и включает в себя как функции представления и защиты интересов головной организации, так и непосредственно производственно-хозяйственную деятельность".

А как это выглядит на практике? Кто-нибудь сталкивался?

Насколько я понимаю, договор прекращается: исполнением обязательств либо истечением срока действия, так? (расторжение не берем)

Например, купля-продажа. Имущество передал, деньги заплатил. Договор исполнен. Все свободны.
Например, аренда. Срок действия - 10 лет. Срок истек, действие договора прекратилось. Все свободны (если не захотят продолжения).

Внимание, вопрос: что такое бессрочный договор? Действующий неограниченное время?

ст. 425 ГК п.3. "Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства."
и в то же время
"В некоторых случаях закон указывает на бессрочный характер договора (§ 2 гл. 33 ГК - постоянная рента; гл. 45 ГК - банковский счет)." - Комментарий к ГК под ред. Эрделевского и Гришаева.
"Однако в большинстве случаев стороны могут заключить как срочный договор, так и договор, не ограниченный определенным сроком." - там же.

Поясню: интересует договор на передачу исключительных прав на программное обеспечение (если грубо).

Вот есть у нас правообладатель и лицо, которому хотят передать право. Передали, допустим, мы это право "на весь срок действия авторских прав, охраняемых законодательством РФ". И вот что же? Договор у нас действует теперь на "весь срок действия авторских прав"?

Т.е. в договоре момент его прекращения вообще не указывать?
Или я что-то путаю?

ХЕЛП!

Что же такое Интернет-сайт?

База данных? Програма для ЭВМ? Источник цифрового произведения или электронного документа? Упорядоченная система Интернет-страниц?

Является ли Интернет-сайт объектом АП и результатом ИД?

Это только основные вопросы, которые возникли у меня в связи с сложившейся ситуацией.

Собственно, ситуация: ООО 1 (Заказчик) заключило договор с ООО 2 (Исполнитель) о "создании веб-сайта, регистрации доменного имени и предоставлении хостинговой площадки". Из текста договора никаких выводов о передаче исключительных прав/авторских прав/прав на использование и др. не следует.
Мне, как представителю интересов ООО 1, нужно понять какие права на этот сайт у нас есть (и есть ли вообще)? В связи с тем, что мы хотим модернизировать сайт.

--Почитала форум и сложилось впечатление, что, поскольку в договоре никакой переход прав не прописан, то и никакого права (собственности) у нас на сайт нет.

Помогите, а?

ЗЫ: если бы можно было сайт подвести под определение БД или программы для ЭВМ, да еще мы бы находились в ситуации после 1.01.2008го, то шикарно подходила бы Статья 1296. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу (4-я ч. ГК), но.. не мы выбираем в этой ситуации.
ЗЫ2: хотелось бы услышать советы по конкретным шагам. Что мы можем сделать в этой ситуации? Может, заключить доп. соглашение?