Irka

Человека (женщину, назовет ее Вера) решением суда выселили из жилого помещения, в котором она была зарегистрирована и проживала 4 года. Она на сегодня – лицо без определенного места жительства.

Обжаловать судебное решение – уже все сроки ушли (давно).

У нее есть несовершеннолетний ребенок, который остался зарегистрирован в том жилом помещении, из которого Веру выселили. Ребенок там зарегистрирован вместе со своим усыновителем и мамой усыновителя (отец и бабушка).

Вера опасается (имхо, обоснованно), что на том основании, что у нее нет жилья органы опеки отберут у нее ребенка, да и папа всегда может заявить иск об определении места жительства ребенка.

Из-за этого Вера опасается обращаться в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

 

Всего в городе N, куда она прибыла из Белоруссии, будучи гражданкой Узбекистана, Вера проживает более 11 лет: сначала была временно зарегистрирована в съемном жилом помещении на время получения российского гражданства.

Получила постоянную регистрацию по месту проживания в бараке. Прожила в нем 3 года и получила (вместе с другими членами семьи) то жилое помещение, из которого и была выселена.

И в бараке, и в настоящем жилом помещении семья проживала по договору социального найма, собственности ни у кого нет.

 

Не понимаю, как помочь человеку и при этом не навредить.

Обратиться в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на учет?

Есть опасения, что они возбудятся по поводу ребенка.

И что просить в случае отсутствие вообще какого-либо жилья?

Социальный найм жилого помещения?

Найм жилого помещения жилищного фонда социального использования?

Специализированный жилищный фонд (специализированные жилые помещения)?

 

Или лучше идти к уполномоченному по правам человека со слезной жалобой? (на кого?)

 

Буду признательна любым мыслям, любому направлению движения… (пока вообще не понимаю, в какую сторону бечь, чтобы в данной ситуации хуже не сделать….)

 

 

с ув.

 

Вопрос идиотский, заранее прошу прощения у форума,
но меня переклинило...

При расторжении договора стороны освобождаются от исполнения не исполненных на момент расторжения договора обязательств.

а что считать "моментом расторжения договора"?

поясню:
стороны договора 22 апреля 2010 года заключили дополнительное соглашение к договору от 2008 года.
В доп.соглашении есть пункт:
договор от 2008 года растроргнуть по соглашению сторон с 17 августа 2009 года.

моментом расторжения договора и, следовательно, моментом прекращения обязательств будет 22 апреля 2010 года?
или как хотят стороны 17 августа 2009 ??

Добавлю...

мне кажется, что
изменение и расторжение договора не имеют обратной силы и изменяют (прекращают) договорные обязательства лишь на будущее время,
но не пойму, на что сослаться в обосновании этой своей позиции..

товарищи дорогие!
как всегда все сгорело уже вчера!

Получили Решение об отказе в регистрации юридического лица.
мотивировка:
"Среди представленных для регистрации документов отсутствуют:
Заявление о внесении изменений в сведения о юр.лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юр.лице по форме 14001,
_______________________________________________________
- соответствующее п.1. ст.14 ФЗ "Об ООО" , согласно которому УК ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников (при внесении в ЕГРЮЛ сведений о размере доли третьего лица, принимаемого в общество согласно представленному заявлению сумма номинальной стоимости долей участников превысит размер УК)."

Форма 14001 - БЫЛА представлена!

а про остальное возник вопрос:

Можно ли одновременно регистрировать изменение состава участников общества (был один участник, стало три.... двух "приняли" в состав участников общества) и увеличение размера УК.

Буду признательна любым мыслям...
заранее спасибо!

с ув.

заранее прошу не пинать, если тема обсуждалась...
я поиском воспользовалась, но не нашла ничего (хотя, не исключаю вероятность кривых рук...)

вопрос в следующем:
есть Указ об Администрации главы республики и Правительства республики, утверждающий Положение об Администрации главы республики и Правительства республики,
которым пердусмотрено, что
"Руководитель Администрации:
-...
- заключает договоры и контракты в соответствии с законодательством РФ;
-..."
Руководитель Администрации отсутствует, его обязанности исполняет назначенный (видимо, Главой республики) ИО.
Имеет ли право ИО действовать от имени Администрации в гражданско-правовом обороте без доверенности?

ПыСы:
вопрос, кажется, простой... но я запуталась...

с ув.