Перейти к содержимому


Alexs75

Регистрация: 23 Jun 2007
Offline Активность: 27 Jun 2007 13:00
-----

Мои сообщения

В теме: Заведомо ложный донос

26 June 2007 - 01:25

Как недавно в аналогичной ситуации заявила судья: "Вот закроем Вас в СИЗО - там все резко выздоравливают"  :D

Не та степень тяжести. Чтоб в СЕЗО закрывать!

В теме: Заведомо ложный донос

26 June 2007 - 01:22

Alexs75
проще именно по вашей ситуации уточнять, чтобы не обсуждать весь УК и УПК. Болеть совсем долго не получится, люди вылечиваются в целом быстрее чем исходят сроки давности уголовного преследования, к тому же следствие умеет справляться в целом с липой, то есть нужно более-менее честное заболевание в разумных рамках :D))

Так об этом и речь.
1 болезнь то реальная
2 Дотянуть осталось 7 месяцев
3 Я спршиваю про друга(это не моя ситуация) он просто просил поинтересоваться! Т\С ставил всё таки он туда(моё мнение)!Может страховка повлекла за собой подачу в угон.
Вся ситуация в целом такая. Что он подал в угон а теперь выяснилось что он сам туда т\с и ставил(за несколько месяцев до подачи в угон). Имееться показания хозяина стоянки(больше ничего нету)!

В теме: Заведомо ложный донос

25 June 2007 - 11:46

Специфика выхода за сроки давности исходя из конкретного дела, а вообще тянуть долго по срокам. В дело вникать надо от корки до корки и искать зацепки. Но поскольку подобные дела до неприличия тонкие, то и начудить там возможностей меньше.
Поболеть в рамках приличий, получше знакомиться с делом, подольше получать обвинительное заключение, попробовать по формальному нарушению отправить назад прокурору на 237 УПК, не соглашаться на оглашение свидетелей (а там будет иногородний опознающий, наверняка пару раз отложаться из-за его неявки), написать кассацию.
И еще разные мелочи.
Машина то страховая, небось?

Добавлено в [mergetime]1182739273[/mergetime]
По срокам давности тоже есть нюансы, поскольку сейчас наметилась однозначная практика -- если вину в суде не признает, то дело не прекращают, а выносят обвинительный приговор без наказания.

Тоесть без наказания?. Судимость не дают чтоль. А почему тянуть долго например перелом или сотресение! Ведь болезнь это уважитеьная причина для неявки на следствие!

В теме: Заведомо ложный донос

24 June 2007 - 17:31

Но я так предполагаю, что у злодея есть алиби на момент, когда он якобы ставил машину на стоянку в другом городе  :D

Вообще странно: человек ставил машину на стоянку, а через 7 месяцев его готовы опознать. Что-то здесь не так...

И вообще зачем вся эта кутерьма понадобилась?

Да какая разница. Хозяин утверждает что готов опознать хозяина. Так же он сказал что т\с ставили за несколько месяцев до подачи в угон! Алиби тут не поможет(т.к. нет конкретного числа)!В каком смысле зачем вся кутерьма. Это надо у следователя спросить(т.к. это в эго юрисдикции)!

В теме: Заведомо ложный донос

24 June 2007 - 12:42

Alexs75 а реально он ставил? и зачем?

Не знаю. Но смысл в том что хозяин стоянки готов его опознать!