Pasha

правовая природа - приведение учредительных документов в соответствие с действующим законодательством.
ритуал это древний и уходит корнями в далекие времена, когда АОЗТ и АООТ стали ЗАО и ОАО, а ТОО превратились в ООО - т.е. примерно в 94 год прошлого века.
вот выдержка из папируса

2. К полным товариществам, смешанным товариществам, товариществам с ограниченной ответственностью, акционерным обществам закрытого типа и акционерным обществам открытого типа, созданным до официального опубликования части первой Кодекса, применяются соответственно нормы главы 4 Кодекса о полном товариществе (статьи 69 - 81), товариществе на вере (статьи 82 - 86), обществе с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 94), акционерном обществе (статьи 96 - 104).
Учредительные документы этих хозяйственных товариществ и обществ до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Кодекса действуют в части, не противоречащей указанным нормам.
....
4. Учредительные документы товариществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов, созданных до официального опубликования части первой Кодекса, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью, акционерных обществах и о производственных кооперативах в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при принятии законов об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах и о производственных кооперативах.

для этого не установлено, таким образом, используется процедура по ст. 27 - не менее, чем 2/3 голосов.
столько у нас есть. Мы принимаем решение - участникам внести миллиард рублей для покрытия долгов общества

вот и меня такая перспектива сильно смущает ...

Я бы сказал так: НУЖНО, чтобы были обижены физики. 
В идеале их вообще бы исключить)
Но я не могу сказать, что плохая компания хочет разорить бедных физиков. Они не позволяют вывести компанию из долгов, блокируют увеличение уставного капитала, не хотят поступиться своими интересами.
А что делать? 

Сорри - не туда посмотрел.
А каким образом в уставе закреплена - обязанность физиков вносить вклад в имущество ???

Относительно того, "что делать" - ну покупайте долги, подавайтесь на банкротство - назначайте "своего управляющего" и выводите всё на новую контору ?

а если подробно? 
В законе не нашел такого основания для признания решения общего собрания незаконным, как то, что участник просто не потянет сумму вклада.
Это вроде не допобязанность для участника, так как рапространяется на всех участников.

а что будет если,
будет принято решение, что все вносят, ну т.е. по п.1 ст.19 (если я все правильно помню)
при этом один внесет - двое нет. и срок уже прошел....
что налоговая скажет Вам ?
скорее всего с Богом пошлет Вас ибо увеличение не состоялось

PS даже обжаловать ничего не надо

если коротко - нельзя