|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lis
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 27
- Просмотров: 3300
- Статус: диванный паразит
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои сообщения
В теме: Расшарьте вопросец :)
18 December 2004 - 22:35
Забавный вопросец
Проверю саму себя
ИМХО - деньги.
В теме: как не развестись человеку - мужчине?
06 August 2004 - 21:56
Если мне не изменяет память, то не разводят супругов, если один из них недееспособный... гы, следовательно:
вариант - довести супружницу до помешательства (чайничек с отломанным носиком вполне подойдет).
вариант - довести супружницу до помешательства (чайничек с отломанным носиком вполне подойдет).
В теме: Неверность супруга
06 August 2004 - 21:50
При разделе имущества никагого, в отличие от вопроса присуждения каму-либо из бывших супругов детей.
В теме: Имеет ли муж при разводе право на квартиру...
06 August 2004 - 21:47
На какие-либо имущественные права он претендовать не может, а вот проживать, если у него нет другого жилья - может, причем пожизненно.
В теме: Вынуждают на аборт
29 March 2004 - 01:28
С крим. абортом, конечно, бред. Даказать, что ее вынуждают к чему-то, тоже пробематично. Врятли найдутся на работе добрые люди, которые выступят свидетелями. А вот уволить беременную, тоже никто не сможет. И в теч. 3-х лет тоже. Тут уж самой решать - нужен ей ребенок или нет. Пусть характер проявит. При должном упорстве, ничего ей не сделают. А, если после родов захочет вернуться раньше, чем через 3 года - опять же зеленый цвет. В крайнем случае, если шеф у нее такой идиот, что додумается уволить беременную - легко восстановится через суд. Мне кажется, что ваша знакомая еще сама принципиального решения не приняла. В этом вся проблема.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lis
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации