Ramon105

Доброго времени суток.
Возник спор. Пленум ВАС вышел после решения суда первой инстанции, (2 дня разница), в апелляционной жалобе другая сторона на него ссылается и говорит, что суд неправильно применил закон.
Вопрос, изменит ли суд апелляционной инстанции решение первой?

У самого такое мнение: пленум - это разъяснение, а не новая норма права, поэтому он должен распространяться на правоотношения, ранее возникшие, если идет обжалование. Тем паче КС 22.01.2010 высказался на эту тему.
А коли это апелляция, то это ее обязанность учесть его.

Помогите пожалуйста квалифицировать ситуацию и заключить нужный договор.

Есть предприятие, в собственности которого находится газовая труба, подключенная к газопроводу. Заключен с поставщиком газа договор на поставку.

Есть третья организация, которая фактически подключена через наше предприятие. Но договор у нее с облгазом (поставщиком).
Какие отношения сущесвтуют между нашей организацией и третьей?

Доброго времени суток коллеги.
Помогите пожалуйста разобраться в дебрях газоснабжения.

Есть организация, у нее есть кусок газопровода, который легально подключен. Соседнее предприятие, ссылаясь на высокую стоимость затрат на собственное подключение, подключается к первому предприятию. Было это давно. Счетчика у второго предприятия нет. Все на условной договоренности.

Вопрос:
1) вправе потребитель газа перепродавать часть его третьим лицам юридическим?
2) требуется ли для этого разрешение поставщика?
3) лицензируемая ли это деятельность?
4) Каковы последствия нарушения установленного порядка перепродажи газа?

заранее спасибо!

Не могли бы накидать ссылок или текстов законодательства регулирующего порядок обращений граждан и рассмотрений их в Казани, порядок правотворческой инициативы. И если есть - практика таких инициатив.

Нет ли у кого судебной практики по ст. 273 УК РФ или аналогичным статьям пост-советских республик?