samol

Такая ситуация- брак между супругами расторгнут в 2019 года, решение очное. Ответчик не являлся, так как не проживала по месту прописки. В 2021 году истец умер и ответчик рванула к нотариусу и якобы только там узнала о разводе, подала заявление о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы.

Я так понимаю, что наследникам истца в это рассмотрение не влезть никак, чтобы представить доказательства того, что ответчик была в курсе развода? И если срок таки восстановят, то что дело прекратят в связи со смертью стороны, так как оно не подразумевает правопреемства? и Брак восстановят? И новый наследник? Бред какой то....

здравствуйте!

коллеги, такая ситуация. окончена процедура банкротства физ лица, долги не списали. кредиторы ранее суммы требований просудили в районном суде и получили исполнительный лист. возбудили производство, потом, производство было прекращено  по п.7.ч.1.47. что с исполнительным не понятно, по идее, должен быть у фин управляющего.

кредиторы подают заявление на выдачу исп. листа в процедуре банкротства, на мои возражения, что мол где то гуляет на эту сумму исполнительный лист, срок которого скорее всего не истек, надо бы разобраться, а то 2 листа на одно требование, судья удовлетворяет требования и лист выдает. думаю обжаловать, есть ли перспективы?

 

Здравствуйте,

может быть кто-то сталкивался или даст ссылочку на практику (самому не доводилось), является ли основанием для отвода эксперта то, что ранее у него с одной из сторон процесса был заключен гражданско-правовой договор. Обязательства сторон по этому  давным-давно исполнены, срок договора истек.

Это может трактоваться как  иная зависимость?

Здравствуйте,
назрел такой вопрос: наша организация - подрядчик заключила договор с заказчиком на выполнение определенных строительных работ на сумму 100 рублей. Далее заключаем договор с субчиком ровно на те же работы, но тут сметчики мягко говоря лоханулись и договор заключили на 110 рублей.
Вроде бы все понятно - ищите дураков в зеркале, но что-то мне кажется, что была какая-то практика, что можем платить в пределах средств, полученных от заказчика. Или все-таки я не прав и ничего такого не было. Помогите, плз, может кто что подскажет?

Здравствуйте, может я не тот форум пишу, ну пусть тогда старшие товарищи меня поправят))
очень нужны мнения по следующему вопросу:
есть заключенный госконтракт на работы по строительству и реконструкции. Мы- подрядчик. Работаем по утвержденной проектной документации. Однако в ходе проведения работ возникла необходимость в доп работах, которые технологически неразрывно связаны с теми, что мы выполняем сейчас.Конкурсной документацией возможность увеличения цены госконтракта не предусмотрена.
Госзаказчик разрабавтывает в данный момент новую проектную документацию, которая содержит то, что мы делаем сейчас и то, что необходимо сделать дополнительно.
Что дальше то делать?
Расторгать госконтракт -ведь мы не можем менять его цену, а по новой документации она возрастает? Госзаказчику проводить новый конкурс, но ведь часть работ уже выполнена. Никто не сталкивался? Может есть практика, которую я не нахожу?