mixa72

Скажите, обязательно ли учреждению торговли (неважно что продает - товары, услуги..) размещать на стенде "информация для потребителей" Закон о защите прав потребителей?
Если да, то подскажите, в соответствии с каким документом?

Ребята, а как насчет новой редакции закона?
Она будет иметь для меня значение? Насколько я понимаю, изменения улучшают моё положение и могут быть мной использованы для доказательств моей правоты.

Есть обратная сила у ЗОПП?

А у меня такой вопрос: если у меня уже идет судебный процесс с 2006 года о признании авто ненадлежащего качества (экспертиза признала недостаток существенным вследствии неоднократного устранения и проявления вновь), Закон будет распространяться на моё дело?

Или не имеет обратной силы?
Если имеет то в каких позициях?

Заседание назначат после 12 декабря и что? По какому закону пойдет процесс7 Будет ли Суд принимать во внимание новые поправки? Для меня они очень существенны. Скажем, авто только стояла на СТО в ремонте боле 50-ти дней в течении одного года. А ремонт продолжался с перерывами 6 месяцев ну и т.д.

Еще вопрос: нормы расхода времени и затрат на ремонт для привязки к существенности недостатка где можно посмотреть? В % соотношении или как это вообще закреплено?

mixa72
Нет самого главного вопроса: когда возникли недостатки товара, до или после передачи товара покупателю?

Фактически это выглядит так:
сигнализатор стал загораться с первого дня владением авто. Подтверждением служат показания двух свидетелей, заслушанных судом. Они видели как загорался сигнализатор при движении и поджтвердили это.

Документально зафиксированный (актом осмотра с печатью и подписью) факт обращения на станцию - через 5 месяцев после покупки.

Экспертом в первом заключении сделан вывод, что " неисправность возникла в ходе эксплуатации".

И если ответ будет, что недостатки возникли после передачи товара то каковы мои действия тогда?

В принципе, доп вопросы эксперту можно задать и в ходе заседания.
Сейчас главное - подготовиться к самому процессу проведения экспертизы. КАК?

Вопросы, поствленные перед дополнительной судебно-технической экспертизой:

1. В чем заключается причина неисправности датчика ЕСП Пежо 407 на автомобиле ____?
2. Является данная причина неисправности датчика ЕСП заводским дефектом или следствием неправильной эксплуатации автомобиля?
3. Является ли данная неисправность датчика существенным недостатком автомобиля?
4. Входит ли датчик ЕСП в систему ЕСП, о неисправности которой указывает сигнализатор неисправности ЕСП?
5. Могла ли неисправность ранее замененных ответчиком в автомобиле деталей явиться причиной неисправности системы ЕСП?
6. Что является недостатком автомобиля – неисправность системы ЕСП или датчика ЕСП?

Уважаемые специалисты! Еще раз посмотрите вопросы, о которых я писал немнного выше. Дайте ваш совет. На мой взгляд, как пройдет, что и как будет зафикисровано в ходе экспертизы, будет иметь решающее значение. А я очень опасаюсь всяких "действий" со стороны ответчика и недобросовестного эксперта. Тем более если речь идет о замене детали. В этот момент можно заменить что хочешь и исправить что хочешь. Наверно, придется ночевать в машине. На полном серьезе я готов к этому.