Юный натуралист

P.S. Я, кстати, так и не увидел в чем тут "противодействие взыскателя" по мнению суда.

 

 

Рассказывать долго: марлезонский балет длится уже лет так 9 или 10.

Закрыла счет, известный должнику, отказалась получать с депозитов нотариуса, отказалась получать взысканные средства у пристава. Закрыла счет, открытый должником на имя ребенка. Отпять отказалась получать взысканные средства.

Ну там отзывы исполнительного листа...

Много, чего было. Фантазия у дамы зашкаливает.

 

В результате эта дама умудрилась восстановить против себя весь районный отдел ФССП.

 

Думаю, Вы согласитесь, что прекращение(!) ип по алиментам(!!) на несовершеннолетнего(!!!) является несколько, ммм, экзотическим финалом.

 

Но есть же ст. 60 СК РФ, которая устанавливает право ребенка на алименты. Или это уже не право?

 

Алименты выплачиваются не ребенку, а родителю, с которым он проживает, НА СОДЕРЖАНИЕ ребенка. Заставить взыскателя получать алименты нельзя. Прокуратуру и опеку вопрос не касается пока не нарушаются права ребенка - он сыт, одет, живет в нормальных условиях и т.д.

 

Т.е. Вы утверждаете, что права ребенка не нарушены?

Но как же тогда быть с "Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса."

 

С тем, что нет инструментов "заставить" согласен.

Господа, вопрос несколько наивный, но, может, кто подкинет идей.

Должник за границей, ребенок с матерью в России.

 

1. Возбуждено исполнительное производство по исполнению решения суда об алиментах.

2. В ходе этого исполнительного производства должник заявляет о своем желании перечислять алименты и о том, что взыскатель отказывается их получать, но перечислять на рублевый депозит приставам должник не может (нету за границей рублей).

3. Должник открывает валютный счет в банке, перечисляет на него сумму, эквивалентную задолженности, но в долларах, и сообщает приставу данные счета для ареста и взыскания.

4. Пристав арестовывает единственное жилье должника, счет он не арестовывает.

5. Должник обращается в суд. Суд устанавливает, что взыскатель препятствует исполнению, должник все исполняет, действия пристава по аресту жилья незаконны.

6. Пристав прекращает исполнительное производство (прекращает! об алиментах!!!, не оканчивает) по причине противодействия взыскателя.

 

Все вышеперечисленное вроде как вполне закономерно, ну, кроме пункта 5...

 

Сразу после решения суда (т.е. между 5 и 6) должник обращается в опеку с заявлением о нарушении прав ребенка, опека передает заявление в прокуратуру. Тоже,  в принципе, не ново...

 

А вот дальше несколько неожиданное постановление и.о. прокурора...

1. Угроз безопасности ребенка не выявлено.

2. Отказ от алиментов, присужденных судом, - дело добровольное, поэтому права ребенка не нарушены.

Хотите - обращайтесь в суд за лишением родительских прав матери, прокуратура нарушений не видит.

 

Несколько необычное решение, если честно...

Я не говорю про ст. 6 ФЗК о судебной системе РФ. Но есть же ст. 60 СК РФ, которая устанавливает право ребенка на алименты. Или это уже не право?

 

Идеи, в принципе, нужны по формулировкам, чем же плохо нарушение прав ребенка. Ну кроме самых общих, что нарушается субъективное право ребенка на алименты, что законом не предусмотрен отказ и т.д.

Alphaville,

По мнению юриста, суд не примет иск с этой справкой и незаверенной копией свидетельства.

Господа, решил не заводить новую тем, тем более, что вопрос как бы для песочницы. Но вот, пришлось столкнуться.
Живу я веменно в Туле (по работе в командировке), но у меня есть квартирка в Новосибирске. Сдаю ее по договору. За 2011 год, как полагается, заплатил налог с суммы, полученной по договору, заполнил декларацию на все доходы. взял на работе справку 2НДФЛ, приложил к декларации всместе с копией договора и квитанции об уплате налога, отправил все это по почте и спал спокойно до 16.07.2012...

В этот знаменательный день я обнаружил на сайте nalog.ru задолженность как раз на сумму налога по договору найма.
Позвонил в инспекцию, куда все отправлял, и поинтересовался. что они курили и откуда эта задолженность.
Самое интересное, что они нашли даже квитанцию (точнее, копию) об оплате налога, которую я приложил к декларации. Т.е., меня не отфутболили... Но почему-то налог был зачислен на "старый КБК" (их выражение). Далее последовало предложение написать заявление о переводе денег со старого КБК (указать) на новый КБК (указать).
Однако, в процессе работы над текстом заявления, отвечающая мне девушка увидела, что в квитанции стоит НОВЫЙ, правильный КБК. Следовательно, я не допускал ошибок и платил на правильный КБК... Очевидно, что я вроде как не должен писать заявление.

Прошла неделя, воз и ныне там, пеня капает, задолженность висит... Звонил, они не знают, что им делать.

Вот, в общем-то, и вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы у меня не было задолженности и не начислялась пеня? А у них чтобы со старого КБК все перешло на новый...