Уважаемые коллеги!
Прошу вашей помощи. ГУП приватизировался в ноябре 2007 года. В состав имущества ГУПа входили земельные участки, принятые на баланс созданным ОАО по трехкратному размеру ставки земельного налога.
Согласно п.3 ст.11 ФЗ о приватизации стоимость земельных участков принимается равной их кадастровой стоимости.
Акции зарегистрированы так и не были.
Собственно, вопросы.
1. Возможна ли в принципе регистрация акций созданного ОАО в ФСФР?
2. Что делать с землей? Принимать на баланс по новой стоимости? Передавать назад (кому? ГУПу? Администрации мун. образования?) и потом принимать по новой?
Голова пухнет, прошу вашей помощи.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Саблезубая Сарделька
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 1404
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Приватизация земельных участков
06 April 2010 - 19:15
Срок заключения основного договора
23 September 2009 - 21:31
Приветствую, коллеги. Подскажите пожалуйста, если в предварительном договоре купли-продажи квартиры срок заключения основного договра указан следующим образом "основной договор заключается сторонами в течение шести месяцев с даты регистрации права собственности Продавца на квартиру" можно ли считать что срок не согласован и у нас год на заключение? Очень буду рада практике по этому вопросу.
Как доказать заинтересованность?
02 September 2009 - 15:26
Приветствую, коллеги. Столкнулась с неоднозначной ситуацией.
Есть ОАО, 30 % акций которого принадлежит Москве. Это ОАО арендует у ГУПа, принадлежащего Москве здание. Прошлым руководством ОАО было подписано дополнительное соглашение к договору аренды здания, согласно которому этот договор расторгается через 2 месяца после подписания соглашения. Управление зданием является основным источником доходов ОАО.
Собственно, вопрос. Можно ли обжаловать сделку (заключение доп.соглашения) по основанию заинтересованности г.Москвы. С одной стороны - Москва владеет 30 % акций ОАО, является собственником здания и ГУПа. Заключение допика не одобрялось. С другой, встает вопрос о выгодоприобретателе по этой сделке, и о том, что ГУП не является даже дочерним обществом Москвы. С одной стороны вроде все понятно, но как-то не складывается у меня иск пока. Не поможете с аргументацией или практикой?
Есть ОАО, 30 % акций которого принадлежит Москве. Это ОАО арендует у ГУПа, принадлежащего Москве здание. Прошлым руководством ОАО было подписано дополнительное соглашение к договору аренды здания, согласно которому этот договор расторгается через 2 месяца после подписания соглашения. Управление зданием является основным источником доходов ОАО.
Собственно, вопрос. Можно ли обжаловать сделку (заключение доп.соглашения) по основанию заинтересованности г.Москвы. С одной стороны - Москва владеет 30 % акций ОАО, является собственником здания и ГУПа. Заключение допика не одобрялось. С другой, встает вопрос о выгодоприобретателе по этой сделке, и о том, что ГУП не является даже дочерним обществом Москвы. С одной стороны вроде все понятно, но как-то не складывается у меня иск пока. Не поможете с аргументацией или практикой?
Договор, заключенный по доверенности
25 February 2009 - 22:37
Уважаемые коллеги, прошу помочь советом.
У меня договор, заключенный на территории РФ представителем иностранного юридического лица(Турецкой компании) с резидентом. Договор заключен представителем по доверенности, выданной на территории Турции, но не апостилированной. Можно ли признать его недейстивтельным? Или он незаключен?
У меня договор, заключенный на территории РФ представителем иностранного юридического лица(Турецкой компании) с резидентом. Договор заключен представителем по доверенности, выданной на территории Турции, но не апостилированной. Можно ли признать его недейстивтельным? Или он незаключен?
Система финансового права
19 September 2008 - 16:51
Увжаемые коллеги, очень нужны источники(не обязательно опубликованные) по данной теме. Буду Очень признательна)
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Саблезубая Сарделька
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации