Перейти к содержимому


ksyushel*

Регистрация: 02 Aug 2007
Offline Активность: 18 Mar 2009 16:51
-----

Мои темы

Можно ли подать заяву на обеспечительные меры

18 March 2009 - 16:25

Может, вопрос глупый, но с АПК мне все яснее, а как в СОЮ, если по ст. 139 ГПК РФ "Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
Решение вынесли сегодня утром, а в обед узнали, что если не наложим обеспечительные меры, то прощай денежки. У приставов два реестра кредиторов - с обеспечительными мерами и без, и на тех кто "без" - денег не хватит. Очень нужны обеспечительные меры, но не поздно ли? :D

нужна форма договора на газификацию

01 March 2009 - 03:36

Долго думала, где просить образец - здесь или в общем. Прошу прощения, если не туда, просто очень нужна форма договора на прокладку газопровода для газификации здания (частный жилой дом, будет переводиться в нежилой).
Подрядчик изготавливает и согласует проектную документацию, затем вводит газопровод в эксплуатацию. Я в этой теме не волоку, а подрядчик подсовывает очень сомнительный договор. Если у кого есть примерный образчик, прошу помочь!!! :beer:

еще одна разновидность корявой расписки

17 February 2009 - 16:58

Недавно на форуме горячо обсуждалась тема взыскания денег по корявой расписке.
И вот мне принесли еще один вариант, написанный так:
"Я, Иванов Иван Иванович взял сумму в размере один миллион семьсот тысяч руб. у Петрова Петра Петровича в счет оформления земельного участка под застройку".
Больше никаих документов по данному вопросу нет.
Выяснилось, что Иванов обещал Петрову способствовать в получении права аренды земельного участка в р.п. Энске (помочь собрать документы, написать заявление, выбрать участок, провести межевание и т.п.), на что и получил деньги. Ничего, естесственно не сделал. Деньги не отдает.
У меня не возникло никаких мыслей, кроме признания этого договора незаключеннным и взыскании неосновательного обогащения с Иванова.
Хотя, конечно, это тоже будет гемор.
Но смущает п.4 ст. 1109. ГК , не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Если сделку суд признает незаключенной, то, по моему мнению это и будет отсутствие обязательств (и прощай бабло). А я на стороне Петрова.
Вопрос: прокатит ли в суде аргумент, что отдавая Иванову деньги, Петров не догадывался о том, что такая устная сделка по сути является незаключенной (и соответственно об отсутствии уПетрова обязательств по данной сделке), а узнал об этом только после консультации с юристом.
Или лучше сразу идти в милицию, заявлять о мошенничестве?

как доказать доход для получения вычета

31 January 2009 - 22:29

Фирма, в которой работал налогоплательщик была ликвидирована в середине прошлого года в связи с "крысисом". Сейчас ему нужно получить имущественный вычет за уплату ипотечных процентов за прошлый год. Но справку о доходах в покойной фирме получить, естесственно, нереально.
Налорги говорят, что раз нет справки из фирмы о доходах, то и вычет не дадут.
Вопрос: можно ли каким-либо образом подтвердить свои доходы без такой справки? Типа, запроса в ту налоговую, в которую сдавала отчетность ликвидированная фирма?
Никто не сталкивался с такой ситуацией? :confused:

и снова незаключенный договор подряда

27 January 2009 - 20:45

Целый день думала. Устала, решила с умными людьми посоветоваться. :D
Есть необходимость заказчику отказаться от исполнения договора подряда и взыскать убытки за долгую просрочку исполнения договора подрядчиком. Предмет договора - выполнение проектных работ и на основании этого проекта выполнение строительно-монтажных работ по договору подряда.
Но! При ближайшем рассмотрении оказалось, что в договоре расписаны начальный и конечный сроки выполнения только строительно-монтажных работ, а срок начала выполнения проектных работ не указан. По смыслу договора понятно, что проектные работы должны быть закончены до начала строительно-монтажных работ.
Вопрос: прокатит ли в суде аргумент, что исходя из смысла договора начало выполнения проектных работ определяется датой подписания договора, а окаончание проектных работ - определяется датой начала строительных работ?
Или если прямо не указаны сроки хотя бы одного вида работ договор по-любому является незаключенным?