SITI

Всем добрый день! Хочу поднять на обсуждение вопрос который уже более 5 лет не может решиться правовыми способами. Ситуация следующая: в 4 комнатной квартире прописаны 4 жильца (Женщина, ее сын (совершеннолетний), ее родной брат и ее мать). Данная женщина является квартиросъемщиком тк квартира не приватизирована и они все в ней проживают на праве соц. найма. Не вдаваясь в подробности эмоциональные! - озвучу лишь факты. Брат - не платит за квартиру больше 10 лет! Но Женщина (его сестра и квартиросъемщик) опасаясь последствий оплачивает кварплату и прочие платежи сама! те по выписке задолженность не увидеть... Он угрожает ей и ее сыну! Доказательств нет. Он бил свою мать (но не оставляя синяков, а когда оставлял запугивал) поэтому доказательств нет. Он довел своим образом жизни и оскорблениями мать до психической больнице (также не доказуемо). В данный момент он живет один в 4 комнатной квартире и за него оплачивают коммунальные платежи! Он оскорбляет свою сестру и ее сына, но в последнее время перестал общаться - боясь что его запишут на диктофон и прочее... А вот теперь что имеем: закон и не один юрист не видят способа решения ситуации. Сестра оформляет на мать опекунство. Мать женщины врачи не отпустят в квартиру тк это не безопасно для ее состояния (ибо провокатор остался) и говорят, что нужно заниматься обменом ее дочери. Но и вот тут господа юристы поправьте если вы знаете как нашу систему обойти. 1. Приватизировать и разъехаться не получается тк ее БРАТ согласия не дает мотивируя это тем что его все устраивает и он хочет 10 милионов отступных.... (квартира меньше стоит тк малогабаритка). 2. Принудительная приватизация у нас не предусмотрена тк нельзя такие "сливки" общества заставить.... 3. Разделить счета и показать неуплату даже в течении 6 месяцев ныне нельзя тк больше суд счета не делит. 4. Привлечь к уголовной ответственности его можно только имея доказательства или если он "пырнет ножом", а он в теории может и поэтому данный способ не рассматривается. 5. Принудительный размен - в теории возможен, но на практике очень сложная сделка и уже не найти не приватизированные варианты.... те по факту не работает данный механизм на практике. 6. Принудительное выселение - опять же за что ? если нет ни задолженности, не доказательств. Тут важно еще то, что этот БРАТ 40 лет ни когда не работал, бросил дочь инвалида, и смеясь и угрожая кулаками тк физически под 2 метра высотой он хорошо знает законы !!! и может толкнуть, но не ударить)) Вот такая ситуация. А теперь вопрос кто видит выход из этой ситуции? закон на чьей стороне у нас))) Буду рад если у вас был подобный опыт или есть информация о возможных путях решения. Особенно ссылкам на положительную судебную практику в рамках данной ситуации Московского региона. Или же Женщина пусть дальше платит за него, ездит к матери и снимает квартиру... а законы на стороне вот таких?? и юристы сделать ни чего не в силах?

Всем Добрый день.
Возникла необходимость зарегистрировать рекламную вывеску бара на здании.
Площадь бара арендуется.
Просматривая законы выявил слудующий порядок:
1. Должно быть разрешение арендодателя на установку конструкции те прописано в договоре.
2. Конструкция должна соответствовать требованиям.
А вот дальше неясно где должна быть зарегистрированна конструкция и выдано разрешение на ее установку толи в ОМСУ толи в ОАТИ?
Мож у кого есть детальный порядок получения разрешительной документации?
И будет ли разница при согласовании в зависимости от вида здания. Жилое и к примеру музей ?

Всем привет!
Получал свидетельства на товарный знак пару раз, но возникла нестандартная ситуация. Есть ООО "Тархун" и есть у него незарегистрированное название "Партизаны полной луны" к примеру. Вся проблема в том, что аналогичное название есть у песни Бориса Гребенщикова и фильм с аналогичным названием имеется.
Экспертиза в Роспатенте длится от 12 до 14 мес. и могут ли в данном случае завернуть?
А если в графическом изображении будет присутствовать: "Салон спецобежды Партизаны полной луны" есть ли вариант что Роспатент даст добро на регистрацию ?
Вообщем у кого был подобный опыт на практике и кто что думает..
Заранее благодарен!

Знакомый встретившись со знакомым решил купить машину...
Сам его знакомый ездил по доверенности...
И предложиле ему купить ее по ген доверенности... но прождав неделю когда сам собственник приедит с дачи со слов знакомого... ему позвонил и тот говорит давай паспортные данные хозяин съездит в натариус и оформит все...
через день ему привезли доверенность он поездил 2 месяца и пошел снимать с учета и в МРЭО ему сказали что что то с доверенностью и спросил ты был в натриусе и видел ли самого хозяина... и забрали доверенность... знакомый в шоке... ему сказали что бы он приезжал через неделю в четверг... теперь он не знает что делать деньги отдал знакомому, хозяина не видел... знакомый говорит что свяжится с хозяином итд...
Но чем это черъевато в МРЭо сказали что вроде это потделка...
Кто что скажет?