Весельчак У

Доброго времени суток!
Такой вопрос, коллеги.
На наш р/с по решению суда был наложен арест. Позже суд принял наше заявление о приостановлении исполнительного производства. С этим определением я направился к приставам с просьбой о снятии ареста со счета. Там мне ответили, что снять арест со счета они не имеют права. При этом сказали что деньги которые поступят на этот счет будут перечислятся не на счет взыскателя, а на депозит судебных приставов до принития судом окончательного решения по этому вопросу. Возникает вопрос - о каком приостановлении исполнительного производства идет речь если арест со счета не снят, т.е. мы не можем проводить со счетом никаких операций, а деньги поступающие на наш р/с перечисляются на депозитный счет приставов. Кто все же в этой ситуации прав - я или приставы?
З.Ы. С исполнительным производством сталкиваюсь впервые, поэтому возможны в вопросе присутствуют "ляпы")))

День добрый!
Ситуация такая. Мы покупаем земельный участок (ЗУ) который находится перед зданием нашего предприятия с целью организации автомобильной стоянки для своих сотрудников и фур которые прибывают за нашей продукцией. Рядом с нами распологается другая организация (ДО), которая использовала этот участок для разворота своего пассажирского транспорта. После переговоров с местными властями и ДО было решено составить договор купли-продажи ЗУ, по которому после передачи нам ЗУ мы обязаны выполнить работы по проектированию и строительству нового дорожного кольца + мы должны обеспечить беспрепятственный проезд транспорту ДО до момента устройства нового кольца. Причем проект кольца мы должны согласовать с ДО.
Вопрос: насколько правомочен такой договор и какими могут быть последствия невыполнения нами взятых на себя по договору (если он правомочен) обязательств?
P.S. приобретаемый ЗУ фактически не граничем с ДО.