Перейти к содержимому


alish900

Регистрация: 18 Sep 2007
Offline Активность: 23 Apr 2014 13:06
-----

Мои темы

Неумышленное ч.2 ст. 12.7

27 March 2008 - 13:37

предположим, что водителя лишили в/у, вынесены постановление, потом решение райсуда. но он продолжает ездить :D
и в один прекрасный момент попадает в лапы ИДПС, которые тащат его в суд.

а в решении по жалобе, вопреки п.7 ч. 1 ст. 29.10 не указаны срок и порядок его обжалования, а также срок вступления этого решения в законную силу.
хтати решение это можно посмотреть вот тут

а водитель этот в суде говорит - не знал о том что решение в силе, собирался обжаловать в областной и продолжал ездить, полагая что имею на это право, как после постановления МС.

как думаете, будет это достаточным доводом чтобы выиграть дело и после суда отправиться на улицу а не в ИВС?

Лишили по ст. 12.15 ч. 4 ;(

19 February 2008 - 18:42

постановление МС:

Произошло ДТП, пассажирка погибла...

18 September 2007 - 09:42

На прошлой неделе в пятницу в Новосибирске произошло страшное ДТП. Водитель Хонды выехал на встречку, в результате чего пострадало 9 машин. Первый удар приняла на себя Toyota моего друга. Погибла его девушка, находившаяся на переднем сиденье слева, друг получил перелом ребра, множественные ушибы, порезы и другие травмы.

Имя водителя Хонды известно (пробито по номеру машины в ГИБДД), в данный момент он скрывается. В настоящее время его друзьями и родственниками развернута кампания по освобождению его от ответственности - по их версии хондавода подрезал другой автомобиль, из-за чего он вынужденно оказался на встречке. Ищут свидетелей, которые могут это подтвердить. В то же время у меня имеются основания полагать что вина водителя хонды имеет место:

1) Подрезали - не выезжай на встречку, едь прямо, тормози в пол, не успеваешь остановиться - бей подрезающего (вроде так по ПДД).
2) Хондавод скрывается, что косвенно говорит о его виновности.

Страховая компания водителя хонды и номер его полиса неизвестны, поэтому у друга нет возможности обратиться в СК и провести экспертизу. Машина друга находится на штрафстоянке, куда была доставлена эвакуатором по инициативе ГИБДД. По предварительной оценке восстановлению оне подлежит.

В связи со случившимся есть несколько вопросов:

1) Что нужно предпринять другу в данном случае?
2) Как избежать ухода хондавода от ответственности? В свою очередь искать свидетелей?
3) Как определить страховую компанию виновника? Проводить ли до выяснения независимую экспертизу и должна ли машина до ее проведения оставаться на спецстоянке?
4) Правомерны ли в данном случае финансовые требования владельца спецстоянки по взысканию с моего друга оплаты за хранение машины?


Буду благодарен за любые советы по дальнейшим действиям.