PIB

Статья 70 ЖК РФ предусматривает необходимость письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя на вселение в квартиру занимаемую по договору социального найма.
Между тем, ничего не говорит о письменном согласии самого нанимателя!!!
Судебная практика деликатно этот вопрос обходят стороной, указывая что отсутствие письменого согласия (не уточняя чье согласие) само по себе не является основанием для отказа в признании права на жилье.
Так предусматривает ли ст. 70 ЖК РФ письменное согласие самого нанимателя на вселение к нему? Этот вопрос особенно актуален по делам о признании права пользования жильем, либо утрате права пользования, где прописан один человек (т.е. является есть только один наниматель)
Какая складывается практика по подобным делам?

Господа! Прошу обсудить нижеуказанное, тем более что после эры "земельных долей" этот вопрос становится все актуальней.

1994 год - предоставление деревенским жителям з/у под ЛПХ, с выдачей свидетельств.

2005 год - регистрация права собственности на земельный участок права собственности за ОАО (бывший Колхоз).

2006 год - оформление деревенскими жителями своего права собственности на свои участки (НО ....
Кадастровая палата их известила, что участки, на которые они хотят подтвердить право собственности, находится в рамках границ з/у уже находящегося в собственности ОАО. Таким образом, они не могут зарегистрировать свое право собственности.

Вопрос: Как защитить права деревенских жителей - собственников З/у, которые оказались в рамках участка принядлежащего ОАО.

Есть ли по этому вопросу судебная практика?