NOLI ME TANGERE

Начальство не хочет расмотрения дела в Белоруссии, поэтому надо рассмотрение дела из МАС при Белорусской ТПП перенести в любой суд РФ

При этом в договоре указано
Все споры возникающие в процессе исполнения условий настойщего договора, разрешаются в хозяйственном суде г. Минска. Споры с участием нерезидентов РБ передаются на рассмотрение Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате, в соответствие с его регламентом. Претензионный порядок досудебнго урегулирования спора обязателен. Срок ответ на претензию не может превышать 30 дней.


Есть хоть какие-то мысли о том как можно при такой арбитражной оговорке перенести дело в РФ?

Собственно я немного запутался.
Существует простой вексель, которым была произведена предоплата по договору. При предъявлении векселя векселедержатель выяснил, что векселедатель по указанному адресу отсутствует (он вообще отсутствует и существует только юридически) и соответственно не может оплатить вексель. Является ли это достаточным условием для расторжения договора или все-таки следует выполнять договор, а векселедержателю предъявить иск к индоссантам?

Если можно поясните маленькому.

Нам в апелляционной инстанции одного областного АС отложили (так сказали по телефону) рассмотрение дела, ввиду того что мы не предоставили отзыв. Я перечитал комментарии к АПК и сделал вывод что предоставление отзыва это право, а не обязанность. Кто прав?

В еще одном АС, тоже в аппеляционной инстанции отложили рассмотрение ввиду того, что ответчик не был извещен о назначенном заседании надлежащим образом. Но ведь это обязанность суда направлять определения. Что мы можем сделать в такой ситуации? (Вообще-то мы будем вести себя тихо и смирно, но хотелось бы знать что можно сделать).

Сам я молодой. Но мне рассказывали, что в аппеляционной инстанции рассмотрение крайне редко откладывают, обычно рассматривают за одно заседание, а у нас постоянно откладывают. Что-то изменилось?

Покупатель приобрел у одной очень известной компании за рубежами Родины маленькое колечко цены необыкновенной и решил колечко в Москве немного уменьшить, чтоб оно с пальчика не падало. Обратился в компанию тоже очень известную с просьбой помочь ему, они помогли за цену немаленькую, но камушек в колечке закрепили очень неправильно. Вопчем оказали услуги некачественно. И теперь Покупатель хочет немножко свои средства, нажитые непосильным трудом, вернуть.
Скажите коллеги (сам я с таким не сталкивался) чем кроме защиты прав потребителя и безнадежно испорченного имиджа здесь можно пугать компанию?

Вообще ничего не понимаю в банковской деятельности. Но тут к нам пришло письмо из Сбербанка.
Примерно следующее содержание
Согласно п.5.2. тарифов БАНК обязан взыскать ОСТАТОК недополученного комиссионного вознаграждения за осуществление функций агента валютного контроля (0,15 % от суммы паспорта сделки) по следующим псапортам сделок на дату их закрытия
Дальше идут цифры.
Насколько я понял мы оформили паспорт сделки на одну сумму, а реально выполнили контракт на гораздо меньшую сумму, тем не менее Банк требует с нас проценты именно за всю сумму.
Как я понял из Инструкции №86-И ЦБ мы должны были переоформить паспорт сделки на меньшую сумму.
Скажите мы действительно должны платить за всю сумму паспорта сделки?
Нам дали неделю срока а потом говорят спишем.