shpi0nka

судья вынесла решение - в иске отказать
мотивировочную часть сказала ждать по почте

очень интересно на каком основании нам было отказано: либо мы не доказали, что собственники, либо не доказали, что наши права нарушены арестом... какие еще могут быть варианты??

спасибо всем ответившим

я вообще не понимаю как судья наложила арест на наше имущество, если ответчик в деле о признании права собственности на долю заявил, что имущество уже давно ему не принадлежит
а в энергосбыте зарегистрирован договор с нами как с собственниками (с несобствениками они вообще не имеют права заключать договора)
это же легко проверить, достаточно запрос сделать

акта ареста нет в деле
пристав не явилась на первое заседание и не принесла акт
будем заявлять ходатайство на следующем заседании

а мы разве можем обжаловать определение суда по делу , участниками которого не являемся?

я считаю наши права нарушены, потому что из-за отсутствия четкого понимания какие же ограничения наложены по акту ареста на наше имущество мы не можем им нормально пользоваться (до сих пор, даже после подачи иска о снятии ареста, нам никто не объяснил в чем конкретно заключается арест, что мы можем делать а что нет): обслуживающие организации не заключают с нами договор, ссылаясь на арест, хранитель ворует электричество, пользуясь тем , что на провод от подстанции до его помещения тоже наложен арест (заявляет, что провод нельзя отключить от подстанции), милиция не заводит УД против тех кто ворует энергию, опять же ссылаясь на арест и на судебное разбирательство по подстанции (не смотря на то, что решение вопроса о принадлежности подстанции никак не связано с воровством электричества)

я так понимаю, что обслуживающая организация, хранитель и милиция занимаются самоуправством, прикрываясь арестом, но вот является ли это основанием для снятия ареста с нашего имущества в суде?
если судья оставит арест в силе, нам придется видимо подавать в суд на всех, кто чинит препятствия по отдельности?

помогите пожалуйста разобраться

В старом законе была ст. 53 п.1 : "Имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем (далее - хранитель). "

в новом законе ст. 86 п.2 :"Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор"

может пристав в настоящее время назначить хранителем истца или других лиц?

может пристав, назначая других лиц, сослаться на Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998 N 723 "Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества"
оно же еще действует?