Semenyuk

А кто в курсе, как получить экспертизу проведенную ФУ для почитать? В личном кабинете её не вижу. По телефону в справочной ничего не сказали на этот счет, предложили написать им письмо бумажной почтой, на которое они ответят.

 Нашлась http://forum.yurclub...howtopic=381257

Правда к этому времени решение опять отменили.

В какой из них говорилось про сотрудника МФЦ в качестве свидетеля

У меня если честно, даже нет уверенности, что это было в теме, а не в окончательном судебном акте, который на сайте суда висит. В теме было обсуждение того, как защититься, если договор с пороком подписи отчуждателя.

И если мне не изменяет память, то вопрос был от какого-то постоянного форумчанина, потому как там шло обсуждение исключительно по делу и с интересом.

иск к имуществу? Это что-то новое.

Всё новое, это тщательно забытое старое. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. (п. 3 ст. 1175 ГК РФ)

Берем журнал вызовов: В нём запись "дата, время" вызов по поводу протечки в вышерасположенной квартире и комментарий сантехника, что в Вашей квартире дверь не открыли, в квартире этажом выше сухо. Отсюда можно вытащить дату залития.

Если я правильно понимаю, то чуть позже сантехник приходил в Вашу квартиру и осмотрел (сфотографировал) Ваш бойлер, чье существование Вы не отрицаете, так же как и то, что отводящая трубочка в канализацию не выведена.

Дальше в пострадавшую квартиру вызывается местный техник, которая уже по сухому определяет перечень повреждений. Если спросить техника в суде о том, почему акт составляется с задержкой, услышите ответ, "необходимо время, чтобы все, что находится в стене протекло окончательно и пятна и прочие повреждения зафиксировались". Обычно в этом же акте, составляемом техником указывается причина залива, которая определяется по журналу вызовов, пояснениям выходящих сантехников и пр.

Итого фактически доказано: факт вызова сантехника в определенную дату в квартиру расположенную под Вашей с указанием, что заливают. Сухость в квартире над Вашей (журнал вызовов). Наличие в Вашей квартире бойлера, который смонтирован не так как предусмотрено инструкцией (фотографии, пояснения Ваши и сантехника). Ничего иного Вами не представлено.
Если бы Вы были на месте судьи, что бы Вы сами решили по поводу причин залива? Какие основания у суда не доверять журналу вызовов и акту осмотра техником? 
В качестве совета, хорошо просмотрите журнал вызовов на предмет заливов/прорывов из квартир над Вашей за 1-3 дня до спорного залива. Вода может течь по перекрытиям долго.