SergoS

В Управляющую компанию инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, в структуре крупного конгломерата (энергетика, коммерческая недвижимость, банк, НПФ, ПИФы) требуется младший юрист:

Обязанности:

Помощь старшим коллегам в:

(1) Сопровождении деятельности управляющей компании в рамках управления паевыми инвестиционными фондами (ЗПИФы недвижимости и смешанных инвестиций) и пенсионными резервами негосударственных пенсионных фондов (размещение активов преимущественно в ценные бумаги и недвижимость);

(2) Сопровождении сделок по покупке/продаже акций/долей (согласование сделок со специализированным депозитарием, подача уведомлений/ходатайств в ФАС, обязательные предложения, крупность/заинтересованность, etc);

(3) Сопровождении сделок по покупке/продаже недвижимости;

(4) Создании ПИФов, проведении собраний владельцев инвестиционных паев, получении лицензий, проведении ОСА/ОСУ/СД, etc;

(5) Представлении интересов компаний группы в арбитражных судах;

(6) Иногда участие в проектах по приватизации гос. имущества, выпуске облигаций, выводе инструментов на ММВБ;


Требования к кандидату:

(1) Выпускник ВУЗа;

(2) Можно без опыта;

(3) Хорошие знания гражданского и корпоративного права;

(4) Желание работать и развиваться;

Условия:

(1) Денег немного - 35 гросс на испытательный срок, после 50-55 гросс. Через год при хороших показателях 70-75 гросс + ежегодные бонусы. Дальше по мере достижений.

(2) Обучение (семинары, курсы, etc) за счет компании;

(3) Офис в центре;

(4) Иногда командировки;

(5) Иногда переработки;

Резюме принимаются на legaldepartment2013@gmail.com

По договору поставки Поставщик поставляет Заказчику товар в два этапа.
По первому этапу все поставлено в срок но оплата Заказчиком задержана.
По второму этапу поставка была с просрочкой, поставлено не все, и задолженности по оплате нет.
Срок окончания договора - 31 декабря 2009г.

В договоре возможность зачета встречных требований никак не отображена.
По неустойке за неисполнение - одинаковая ответственность для каждой стороны (с 1/300 ставки рефинансирования)

Заказчик обратился в суд, требует взыскать неустойку, которую он рассчитал на день судебного заседания.

Два вопроса:

1. насколько эффективно Ответчику требовать в суде зачета неустойки, без встречного иска.
2. правомерно ли Истец рассчитывает неустойку после окончания срока действия договора.

Ответчик, мое мнение - зачет неустойки в данном случае возможен, а представленный Истцом расчет неустойки неверен, должен заканчиваться 31 декабря.