ACACO

Предложите своему работодателю посчитать, сколько ему деньжищ понадобится, чтобы прокормить и обогреть целую прорву всяких юристов, бухгалтеров и прочих умников, алчущих зарплат, гонораров, комиссий и вознаграждений.

Ваши доводы, включая необходимость замены аудитора, помогли  руководство убедить обойтись без ПАО, по крайней мере сейчас.

Успехов и убедительности в делах! 

Налоговая не пропустит, ЦБ отфутболит, биржа вообще не поймет. Статья 7.1 ФЗ "Об акционерных обществах" содержит все ответы на Ваши вопросы

Ну и эта... получать публичный статус только "для имиджу"... штрафами и тычками от ЦБ тоже имидж собираетесь поддерживать?

 

 

Захотелось публичного статуса (типа для имиджа), но без крупных заморочек, малой кровью

Раскрытие инфы и штрафы по 700 тыр это так... без заморочек, ага

 

Спасибо! Я того же мнения, но надо убедительно донести.  У каждого своя цена и заморочек и имиджа...

Учет судейского субъективизма позволяет, лично мне, значительно улучшить результативность в судах

SilentLaw, +1

justice-777, так вы сами ответили на свои же вопросы. При подобной неоднозначности
конкретные действия можно предпринимать только под конкретную ситуацию и конкретных собственников
(вплоть до учета "крыши" каждого) .