Перейти к содержимому


Matilda_Ar4ibaldovna

Регистрация: 16 Nov 2007
Offline Активность: 13 Oct 2011 18:20
-----

Мои сообщения

В теме: Нотариус не заверяет подлинность подписи переводчика

10 December 2010 - 20:33

По моему опыту (надо было заверить подпись переводчика на переводе договора, так нотариус требовал апостолировать договор! я даже конвенцию распечатала и принесла, не помогло), вам надо идти в переводческую контору, конечно, денег заплатить придется за перевод тоже, но зато нотариусы, которые при таких конторах сидят, спокойно заверяют подписи переводчиков. Мне пришлось обратиться в итоге в такую контору, там нотариус спокойно заверил подпись переводчика.

В теме: Ошибки налоговиков

25 February 2010 - 14:34

Тоже получили отказ. Исправляли наименование в выпыске. В уставе наименвоание правильное, в свидетельстве о регистрации изменений по 312-ФЗ и выписке - наименование неправильное. Сначало написали письмо в 46 налоговую. Так и так, просим исправить. они через месяц ответили, что запросили из налоговой по месту нахождения дело, будут посмотреть.
Но у нас время... Подали 14- ю форму, ту, что рекомендована письмом Письмом ФНС от 25.06.2009 г. Отказ.
Что можно сделать? Какую форму подавать? Что еще прикладывать к заявлению? В предыдущий раз приложили сопроводительное письмо.

В теме: На основании чего взыскивать плату за поставленный товар?

04 December 2009 - 14:25

kotlyarov_il

Ну и фдавесак "такой договор" не содержит соглашения о сроках

срок не является существенным условием договора поставки. читайте

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 22 октября 1997 г. N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

это во-первых, а во-вторых, почему дата накладной не может быть сроком поставки?

Natalya G

Если она содержит в себе лишь условие о товаре, то почему вы считаете, что это поставка, а не купля-продажа?

потому, что товар - существенное условие купли-продажи и поставки.
а накладная - документ первичной отчетности, используемый юр.лицами для списания и оприходования товаров, т.е. в предпринимательской деятельности, или иной, не связанной с личной, семейной и т.п.
отсюда поставка, а не просто абстрактная купля-продажа

В теме: На основании чего взыскивать плату за поставленный товар?

03 December 2009 - 20:05

Natalya G

Не нужно перевирать мои слова, я говорила лишь о незаключенности договора поставки.

замкнутый круг получается
опять я вас спрашиваю, почему НЕ ПОСТАВКА?

без комментариев...

т.е. вы хотите сказать, что поставка не является видом купли-продажи? :wow:

В теме: На основании чего взыскивать плату за поставленный товар?

03 December 2009 - 19:25

Natalya G
о Боже!
я вас потому про разницу между куплей-продажей и спросила! вы ведь утверждали, что договор не заключен по началу, потом стали путаться и утверждать, что заключен, но не поставки, а купли-продажи.
поставка - разновидность купли-продажи.
накладная подтвержадет поставку, поскольку содержит условие о товаре и подписи сторон. в данном случае договор поставки (как разновидности купли-продажи) заключен!