Matilda_Ar4ibaldovna

Коллеги, добрый день,

Знает ли кто-нибудь, есть ли в Казахстане закон или постановление Правительства ...о местном содержании...
Это закон, якобы, ограничивает круг компаний, которые могут участвовать в поставках оборудования и услуг предприятиям на территории Казахстана только теми компаниями, которые зарегистрированы на территории Казахатсана и у кого все владельцы - граждане Казахстана.
Поиск в Гугле результатов пока не дал.
Заранее всем спасибо!

Коллеги, добрый день,
Нужна практика по оспариванию регистрации уменьшения уставного капитала одним из кредиторов, если не всех кредиторов об уменьшении уведомили.
Нашла только это решение: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 1998 г. N КА-А41/560-98.
Если у кого есть еще практика, скиньте, пожалуйста.
Заранее всем спасибо!

ЗЫ, модератору: прошу прощения, если запостила не в тот раздел.

Ситуация: заключается договор с иностранной компанией на поставку продукта. Продукт представляет собой целый комплекс, куда входят программное обеспечение, услуги по его техподдержке, специальное оборудование. Сам продукт закупается следующим образом: клиент отправляет дистрибьютору заказ, дистрибьютор перенаправляет заказ иностранцу, иностранец высылает дистрибьютору по электронной почте письмо, содержащее коды, с помощью которых дистрибьютор скачает ПО и передаст его также по электронной почте клиенту. Точно также будет происходить и техподдержка - через интернет и электронную почту.
Договор с иностранцем подчинен английскому праву, в котором нет такого понятия, как акт выполненных услуг. Но что бы дистрибьютор смог поставить этот продукт у себя на баланс, а потом передать клиенту, нужен акт. Иностранец согласен предоставлять такие акты, но раз в месяц, а загрузка продуктов будет происходить гораздо чаще. Т.е. получается, что дистрибьютор в течение месяца поставить у себя на баланс продукт и передать его потом клиенту не сможет. А очень надо. Клиент месяц ждать не будет.
Если буквально читать п. 2 ст. 9 закона о бухучете, то там нигде не говорится, что акт должен быть двустороний. В ст. 252 НК тоже нет прямых на это указаний. Запросили минфин на вопрос возможности составления одностороннего акта по факту загрузки продуктов. Разумеется, акты от иностранца потом дистрибьютор будет принимать как подтверждение своих односторонних актов.
Думается, что минфин ответит, что составлять односторонние акты нельзя.
Но все-таки думается, что можно.
Что скажете, коллеги?

Коллеги, помогите найти документ:
ZK DVO (European Trade and Administration docu_ment).
При попытке найти это через гугл, поисковик выдает немецкоязычные страницы, а я немецким не владею.
Как мне удалось понять, этот документ - Таможенный кодекс Есросоюза, но видимо, одобренный Германией. Так ли это? На него ссылаются наши поставщики из Германии. Нужно его найти на английском языке.
Коллеги, у кого есть в электронном виде - пришлите, пожалуйста!
Заранее спасибо!

Но похожим тем не нашла. Если были, прошу простить и ткнуть носом.

Ситуация: поставщик услуг предоставляет скидку на свои услуги и выставляет отрицательный с-ф. Бухгалтерия, финансовый директор хором протестуют, но менеджеры по работе с этим поставщиком говорят, что поставщик ничего исправлять не будет, не могут, их система не позваляет, да и не считает поставщик, что это не законно. Есть письма Минфина, позиция которого четка и однозначан: НДС по таким с-ф теряется.
В принципе я тоже всегда считала, что отрицательный с-ф. не есть хорошо, а даже очень плохо.
Но. Сегодня, разбирая жту ситуацию, стала искать практику судебную. И нашла вот такое постановление ФАС МО от 25 июня 2008 г. N КА-А40/5284-08.

Ни ст. 168 НК РФ, ни Правила ведения книги продаж, утвержденные Постановлением правительства от 2.12.2000 г. N 914 не устанавливает запрет на выставление счетов-фактур с "отрицательными" значениями. Предоставление скидки изменяет налоговую базу по НДС, которая согласно п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 153 НК РФ исчисляется исходя из цен, определенных соглашением сторон.

В принципе, логика ФАС понятна. Нет прямого запрета.
Но это единственное дело, которое я нашла. Коллеги, может у кого еще есть похожая практика?

И что делать в этой ситуации? Пологаю, что поставщик вполне может сослаться на это постановление ФАС.
Свою бухгалтерию я вряд ли уговорю. Да и не хочу уговаривать, т.к. налоговая наверняка НДС к зачету не примет по такой с-ф., а судится с ней не очень хочется.