Перейти к содержимому


Ann234

Регистрация: 29 Nov 2007
Offline Активность: 18 Nov 2008 17:12
-----

Мои темы

Товарный знак на русском и/или английском

06 June 2008 - 17:44

суть вопроса:

Компания решила зарегистрировать товарный знак (словесный) на английском языке. Но при этом есть обеспокоенность тем, что кто-то может начать использовать товарный знак, но написаный на русском (полное совпадение звучания с английским).

Звучание одинаковое, но написание разное (английский VS русский), допустим товары/услуги абсолютно одинаковые.

Достаточно ли зарегистрировать 1 ТЗ на одном из языков или оба? Хотя если регистрировать оба, то получается, что нужно на всех языках мира :D.

... почему-то кажется что английского будет достаточно... но у меня нет практики в таких вопросах. Очень хочется услышать мнения специалистов.
Какова практика решения таких споров?
Что порекомендуете?

встречное предоставление в виде услуги

21 May 2008 - 23:56

Поделитесь мнением в отошении следующей ситуации.

Компания1 ялвляется правообладателем произведения и предоставляет неисключительную (простую) лицензию Компании2 на сообщение произведения для всеобщего сведения по кабелю на определенный срок на определенной территории.
Компания2 обязуется в счет предоставления такой лицензии оказать Компании1 услуги по проведению рекламной компании произведения. Стоимость услуг по проведению рекламной компании составляет _______ рублей.

У меня есть сомнения, возможно не обоснованные, в отношении работоспособности данной конструкции.

Хотя по сути нормы п.5 ст.1235
" По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются."


- договором предусмотрено иное (не вознаграждение в денежной форме)
- в силу положений п. 1 ст. 423 ГК РФ договор явлется возмездным
- указан порядок определения размера вознаграждения и сам размер опосредованно через стоимость услуги.

Выскажите свои за или против в пользу работоспособности такой схемы и если кто-то сталкивался с подобной практикой в том числе судебной поделитесь. Мой маятник колеблится из стороны в сторону.

Лицензия на телевещание /Росохранкульт

29 April 2008 - 23:56

Вопрос (знаю, туповатый) непосредственно по комплектности пакета документов, предоставляемых вместе с Заявлением на получение лицензии в Росохранкульт.
На их сайте указано, что по-мимо всего прочего нужно предоставить "Расчет зоны, покрываемой вещанием, с картой и указанием численности проживающего на ней населения."

Я предупреждала вопрос тупой! Просвятите!
Что это, где взять и обязательно ли предоставить (знаю написано, что нужно, наши партнеры вещатели говорят, что можно и без этого, поэтому и интересуюсь)?

Практика смены единственного учредителя

29 November 2007 - 15:50

Заранее извиняюсь за, возможно глупые вопросы и сомнения, но мне жутко страшно, поэтому очень хочется услышать совет от знающих людей.
ООО 1 участник - физ лицо. Процедура по продаже доли соблюдена. Договор, уведомление и прочее.
Несколько пугает регистрация в МИФНС №46. Пожалуйста поделитесь опытом с новичком. Поправьте ошибки, если я их допустила. (Изменения производяться для компании в которой я и работаю)

Обыскав весь форум, прихожу к следующим выводам.
В налоговую нужно представить:
1. Заявление по форме Р13001 с пометкой иные сведения и без загадочного пояснительного листка. Листок откровенно смущает и практика участников форума по этому вопросу тоже. На консультации в МИФНС 46, молодой человек сказал, что к форме не нужно никаких приложений.
2. Заявление по форме Р14001 - 1ые три листа заверенные у нотариуса, + приложения - лист Д. Как я понимаю приложений должно быть два. В одном предоставляются сведения о новом участнике общества в связи с возникновением обязательств перед юр. лицом. Второе приложение Лист Д со сведениями о выбывшем участнике в связи с прекращением обязательств перед юр. лицом. Права ли я, что их действительно должно быть 2?
3. Решение нового участника о внесении изменений в устав. У нас не меняется ген.директор, новый участник не собирается его увольнять, и я указала в решении о внесений изменений в устав что этот новый участник подтверждает полномочия действующего гены. Правильно ли это?
4. Устав в новой редакции подписанный новым учредителем со всеми изменениями. (До смены участника иных изменений не было)
5. + оплата 400р
6. запрос на копии устава от имени гены + сами копии + квиток об оплате.

Подскажите пожалуйста, если я где-то ошиблась. Очень не хочется генерального дважды водить в 46ую еще и с раннего утра.
:D