Перейти к содержимому


Egavga

Регистрация: 14 Dec 2007
Offline Активность: 23 Jun 2018 16:35
-----

Мои темы

Неосновательное обогащение

23 June 2018 - 12:17

Гражданка "А" (мать) 21.12.2010 г. со своего банковского счёта перевела деньги Компании за договор купли-продажи земельного участка (ЗУ) покупателем по которому был Гражданин "В" (сын). "В" проживал с "А" в квартире по 1/2 доли собственности. 27.12.2012 "В" подарил свою долю квартиры "А".
Впоследствии "В" построил дом на ЗУ и приватизировал его 30.09.2014 на себя. "А" пенсионер, "В" учитывая прямую родственную связь откладывал деньги на счёт в банке "А" с повышенными % с июля 2007 года, чтобы купить ЗУ.
В итоге 27.11.2017 "А" подаёт иск на "В" за неосновательное обогащение и просит Суд вернуть деньги от "В", доказывая платёжным переводом из банка факт наличия её денег.
В суде "А" не смогла доказать возникновение денег на банковском счёте. Тогда, как "В" принёс справки 2НДФЛ, но не смог доказать что именно он перечислял деньги на её счёт и также просил суд применить исковую давность, потому что дата течения когда "А" обманули, как она считает является дата перевода денег 21.12.2010.
В итоге суд принял сторону "А" и обязал вернуть деньги "В". Конечно же "В" считает это не законным и хочет обжаловать.
Как правильно обжаловать, ведь в решении кроме как платёжного поручения доказательств нет и даже отметили, что происхождение денег "А" не смогла доказать.

Выдел в натуре 1/2 доли Дома Ответчик игнорирует Суд

15 April 2018 - 23:11

Истец обратился в Суд с Иском к Ответчику. Обоим принадлежит дом с земельным участком по 1/2 доли. Изначально дом построен Истцом и Ответчиком как двухквартирный имеется изолированные вход и выход, коммуникации (газ, свет, вода и канализация) отдельные и независимые разные Л/С. Истец переехал в другой город хочет продать свою половину. В до судебном порядке Ответчик отказался выполнить раздел и оформление долей в Индивидуальную собственность, купить также отказался, сославшись на то что долей Истца он владеет и так, потому что сам сменил замки пока того не было Дома. Ответчик препятствует в пользовании жилым домом, в отсутствии Истца сменил замки и не пускает представителей Истца. Истцом в иске заявлено требование выделить в натуре 1/2 часть дома и определить порядок пользования земельного участка.

Суд при рассмотрении гр. Дела вынес определение о назначение Экспертизы и поставил 4 вопроса о разделе касательно идеальных долей. В Определение Ответчика и Истца обязали предоставить доступ.

В итоге Ответчик два раза не пускал Эксперта в дни назначения Экспертизы. Более того в день выездного заседания , суд приехал на место не явился и сменил замки на калитке Истца. Истец вообще не имеет доступ теперь ни к дому ни к земельному участку.

Сейчас назначено судебное заседание на 18.04.2018. Ни истец ни его представители не знают что делать с ответчиком- прокуратура и участковый сделали отписки о том что это дело Суда.

Вопрос как теперь Истцу действовать в суде? Что заявить и что ходатайствовать? 


Земля Кооператива(банкрота). Как ее получить для застройки?

09 October 2009 - 11:57

Земля находят в черте города, подали заявление о выделе участка земли для индивидуальной жилищной стройки. Ответ Комитета Градостроения и Архитектуры г. Оренбурга:
"Земля выделена в 1990 г. ПК "Монтажпромналадка" для промышленных работ, поэтому строить жилой дом не возможно."
Я узнал, что ПК "Монтажпромналадка" БАНКРОТ (дата актуальности на 08.05.2009).
Как я могу получить эту землю для строительства индивидуального жилого дома?!

Нужно ли регистрировать ИП для подсобного хозяйств

14 November 2008 - 12:31

Пенсионер вырастил овощи на дачи, осенью и зимой продает их в соленом виде на рынке. Администрация рынка берет аренду за место и вет. анализы.
приходит ОБЭП и говорит, что Все идиоты и пенсионерке нужно регистрировать ИП. Между делом выписывает штраф 1000 руб.

Вопрос нужно ли регистрировать ИП для данного вида деятельности.