Gavin

суд 1й инстанции осудил злодея по куче статей, в том числе 174.1 УК РФ. практика поменялась - в надзоре по протесту прокурора оправдали по ст. 174.1 УК РФ, но при этом право на реабилитацию не признал. счастливый злодей пишет в надзорную инстанцию ходатайство о признании за ним право на реабилитацию. надзор переправил это заявление в суд 1й инстанции для рассмотрения по существу. тот взял да и признал право на реабилитацию. вопрос - все ли тут правильно? если в части оправдали, то появляется ли тут право на реабилитацию? если да, то не должен ли был надзор сразу сам признать право на реабилитацию?

Здравствуйте!
Купил недавно новый Субару Форестер, машина находится на гарантии. Недавно съездил в отпуск по стране на машине, по возвращении обратно обнаружил, что задняя стойка умирает вследствие ужасных российских дорог. Вопрос: стойку поменяют в автосалоне по гарантии или я сам должен оплачивать ее замену?