galon

У нас в компании принято выплачивать з/п сотрудникам на "пластик", реквизиты которого они сообщают в бухгалтерию. Все сотрудники, в том числе топ-менеджеры у которых зарплаты под 1 000 000 рублей в месяц, сообщают свои данные. Компания в зарплатных проектах в банке не участвует.
Вот и произошла проблема, один из топов пришел в "Алфа-банк", где он уже является клиентом по дебетовой карте platinum пакет услуг "статус", и изъявил желание перейти на обслуживание в "А-клуб", написал заявление, но после двух дней рассмотрения ему отказали, и естественно без объяснения причин. Основные поступления по карте это зарплата и бонусы, иногда они превышают сумму в 3 млн. рублей.
Отсюда вопрос к тем кто знает: каким критериям должен отвечать человек для того чтобы его приняли в "А-клуб" или иной другой премиум банкинг?
И вообще если это не кредитная карта, как вообще могут отказать в выпуске карты???

Простой вопрос, а как оказалось в поиске ничего нет.
Собственник продал недвижимость, подписали договор купли - продажи, акт приема передачи, получили одобрение сделки у учредителей, но в Росреестре не зарегистрировали.
Через год после фактического владения (то есть имущество передано по акту) пришли регистрировать, а в Росреестре сказали, что на основании договора купли - продажи наше недвижимое имущество продали другому лицу месяц назад о чем в реестре сделана запись о гос регистрации.
На основании п. 61 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010г. №10/22

Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.

Как же вернуть здание, а не требовать возмещения?

PS. scorpion я все перепроверил и не нашел ответа на вопрос там, где Вы рекомендовали посмотреть. перефразировал условия своего вопроса может так будет понятней. Если даст кто - нибудь ссылку на тему такого же обсуждения актуального на сегодняшний день буду очень благодарен.

Ситуация:
1. генподрядчик (А) и субподрядчик (Б) - А должен Б.
2. (А) в распред письме к заказчику (С) просит оплатить задолженность перед (Б).
3. (Б) уступает право требования к (А) компании (Х).
4. в отношении (А) введена процедура наблюдения.
5. (Х) обращается к заказчику (С) с просьбой оплатить задолженность с учетом распред письма.

все происходит именно в такой последовательности.

Как сделать так чтобы (С) оплатил (Х)? и при этом заказчик (С) не должен (А)?
какие могут возникнуть риски?

Ситуация достаточно обычная...
Физ лицо (Инвестор) заключает договор инвестирования в строительство жилого дома с Юр лицом (Застройщик).
Далее Инвестор (фл) + Застройщик (юл 1) + Подрядчик (юл 2) заключают договор сторительного подряда, на основании которого Инвестор и Застройщик поручают Подрядчику произвести строительство жилого дома. в договоре есть такая вот ссылка Подрядчик производит строительство согласно плана застройки (я так понимаю речь идет о территории). Все... больше в договоре не указано как именно должен выглядеть дом и какие именно работы нужно произвести. Считается ли договор заключенным?????