romarem

Дачное некоммерческое товарищество готовит административное исковое заявление к местной администрации об обязании провести публичные слушания по вопросу внесения изменений в правила землепользования и застройки территории в связи с массовым нарушением прав членов ДНТ в формировании своих участков для ведения садоводства и дачного хозяйства ( в ПЗЗ забили минимальные размеры от 6 соток, а все участки менее 6 соток) 

Прошу помочь определится с подведомственностью - суд общей юрисдикции или арбитражный? Эксперементировать  просто не времени, поскольку знаю на практике бывает судьи по этому принципу откидывают дело как горячую картошку

Получили в наследство земельный участок, по объективным причинам сильно затянули оформление. В 2017 году в Росреестре зарегистрировали права с присвоением  участку кадастрового номера.

Дальше при уточнении границ оказалось, что по этому же адресу и в этих же границах местная администрация уже давно сформировала земельный участок, с другим кадастровым номером, и благополучно сдала его аренду одному господину предпринимателю, который еще и снес саманный дом на участке.  

Готовим иск к администрации и господину. Наблюдаем коррупционную составляющую .

Прошу посоветовать наиболее эффективный и скорый вариант  - истребование имущества из чужого незаконного владения (301 ГК) либо  защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (304)?

Подал жалобу на имя председателя районного суда и копию в областной суд. В последствии получил ответ от председателя районного суда о том, что доводы моей жалобы нашли подтверждение и на очередном заседании судей указанному  судье будет разъяснено о недопустимости нарушений закона. Поэтому считаю, что жалобы подавать нужно.