Гражданское дело.
Возникла необходимость представить в суд в качестве доказательства документ, официально направленый ранее ответчиком в надзорный орган. Я этот документ могу получить в принципе легко: жена там - замначальника. Причем она, проверяя деятельности будущего ответчика, этот документ и потребовала представить в надзорный орган ещё до того, как я подал иск.
Сегодня принес этот документ в суд с копиями, но судья его не принял несмотря на наличие гербовой печати ответчика на нем и подписи, т.к. сама подпись, заверяющая его, оказалась без расшифровки.
Что можно сделать в этой ситуации (если есть несколько юридически допустимых вариантов, прошу указать их все)?
1. Привести жену с собой в суд в качестве свидетеля?
2. Просить суд пригласить представителя надзорного органа в качестве эксперта?
2а. В этом случае экспертом может ли быть моя жена (это было бы предпочтительно, т.к. именно она в надзорном органе ведет раздел работы, к которому относится иск, и давно вникла в тонкости деятельности ответчика по нарушению прав граждан. Может многому дать экспертную оценку. Другие не потянут, т.к. не въезжают в тему)?
3. Просто взять в этом надзорном органе заверенное подписью и печатью подтверждение подлинности документа, его источника и способа его получения, сшив и опечатав подтверждение с документом?
4. Ходатайствовать перед судом об истребовании этого документа у надзорного органа?
5. Иное?
|
|
||
|
|
||
Prodoc
Регистрация: 13 Jan 2008Offline Активность: 09 Jun 2013 21:46



Публикации
Не указал
