mariel

mariel

Следует ли сделать вывод, что мировой судья, получив частную жалобу на свое определение, приостановила производство по делу до рассмотрения этой жалобы районным судом?

А зачем делать такой вывод? Какая вообще разница? Ваша жалоба рассматривается - что Вас не устраивает?

Не устраивает именно то, что не ясна судьба дела, которое должен был рассмотреть мировой судья.

Не устраивает неопределенность.

Представьте: у Вас на руках повестка с указанием даты заседания, Вы звоните в суд, а Вам говорят, что "кина не будет", причем процессуального основания для приостановления или отложения этого самого "кина" как бы нет.

Что Вы будете думать? Придти на всякий случай в заседние в день, указанный в повестке? Или не приходить? И как об отмене заседания известят другого участника спора, если формально никакого документа о приостановлении производства или об отложении дела не выносилось?

"Вести с полей": утвердили прекращение дела в связи с примирением.

Еще раз благодарю всех за ответы!

Спасибо большое всем за ответы!

Извините, если действительно моя тема - повтор.

по Уставу

Спасибо за ответ!

Буду читать закон

А СД у нас нет, и вообще акционер один. Так что, нам здесь чуть-чуть легче