Alex_72

Всех приветствую,
Ситуация следующая: Собственник недвижимого имущества субъект РФ, передал его ГУП в хоз. ведение, хитро-жадный ГУП, дабы не проводить аукционов для передачи имущества в аренду, заключил "мудрый" договор по которому обязался оказывать услуги по предоставлению помещения для информационно-консультационной деятельности, со сторонами по договору Исполнитель и Заказчик. Соответственно заказчик "услуги по предоставлению помещений" принял, да так что исполнитель не может выгнать его поганой метлой, при этом заказчик тупо перестал оплачивать услуги. Понятно что сделка притворная и по своей сути недействительна. Возник вопрос о возврате помещения, понятно что ни каких актов приема передачи помещений да и услуг не составлялось, подтвердить незаконное владение тоже достаточно сложно т.к. фактически все затраты по содержанию помещений несет исполнитель. Вопрос -возможно ли вернуть помещение без решения суда( к примеру в присутствии участкового сменить замки и сдать помещение на охрану, а потом качать неосновательное обогощение). Правильно понимаю, если план с участковым беспонтовый, что отсутствие экономических отношений ведет меня с данным вопросом в суд об.юр.? И предмет иска - возврат из незаконного пользования?

Коллеги приветствую,
подскажите есть необходимость смены названия должности директора на должность Ген.директора. Надо ли сдавать ф.14001?
и стоит ли пространно заполнять лист И ф.13001

Уважаемые коллеги приветствую,
Подскажите исполнительное производство по взысканию задолженности за подряд, ведется в каком то особом порядке?
Пристав(ПСП этого мун.обр.) пытается отмазаться возможно не желая навлекать на себя гнев администрации.
Подскажите в каком направлении двигаться

Коллеги приветствую,
в сми массируется вопрос о пректе изменений в 171-фз. Согласно публикаций ужесточение будет касательно пива. Однако вся имеющаяся информация очень поверхностна. Может кому встречался в инете или есть этот законопроект

Нашей организации был предъявлен иск о несоответствии качества проданного товара. В рамках процесса была проведена экспертиза которую оплачивали мы(ответчик). Экспертиза подтвердила отсутствие вины продавца, в связи с тем что есть право на компенсацию, мне нужно оплатить госпошлину и подать встречный иск на компенсацию расходов по проведению экспертизы? Или это както делается иначе? Спасибо.