Перейти к содержимому


Funden

Регистрация: 08 Feb 2008
Offline Активность: 16 Feb 2011 13:49
-----

Мои сообщения

В теме: Недвижимость под снос

17 March 2010 - 15:26

Припон пытается поставить БТИ!!!!При личной беседе с начальником местного отделения было высказано, что кадастровый паспорт здания они не имеют права изготовить по причине того, что здание предназначено под снос. Позиция рег центра анналогичная. Сегодня сдаю в суд заявление об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности нежилым строением.

В теме: КВАРТИРА, ЧАСТЬ ЖИЛОГО ДОМА ИЛИ ДОМ? РАЗДЕЛ, ПЕРЕВОД И ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ

12 November 2008 - 02:23

Уважаемые знатоки юриспруденции, подскажите как лучше поступить в случае признания квартиры частью домовладения. Необходимо признавать право собственности на часть домовладения с одновременным прекращением такого права на квартиру или можно обратиться сразу с требованием о признании квартиры частью домовладения.Поделитесь опытом.Заранее спасибо!

В теме: Торги прошли и все пропало?

26 March 2008 - 00:38

Спасибо за помощь!Буду рыть!

В теме: Торги прошли и все пропало?

26 March 2008 - 00:29

Тот, кто не оспорил оценку. В любом случае, предполагается, что раз имущество продано на публичных торгах, значит, продано по рыночной цене. Раз дороже не дали, значит - дороже и не стоит.

Исчерпывающе!Значит ничего уже не сделать?

В теме: Торги прошли и все пропало?

25 March 2008 - 23:56

Или должно было узнать. Что Вам мешало после публикации извещения о торгах, пойти и узнать - а за какую же сумму собрались мое имущество продавать? Вот это и называется "должен был узнать".

Все сотрудники разбежались,так как им зарплату не платили, директор то же скрылся - у него своих проблем по горло и ему было не до "распродаж".Пристав направил извещение, которе впоследствии вернулось с отметкой о том, что "Организация не существует"(это вообще не понятно).А о том, когда было опубликовано объявление никто не знал и знать не обязан. Надлежащим образом уведомление не вручено.

Угу, кто виноват?

А кто виноват?Вопрос риторический и в данном случае когда оценка для пристава не является обязательной, а пристав не специалист в оценке, кто же окажиться крайним?